鹰溪VS eBags包装立方体: 哪个品牌更好?

之间的争论 鹰溪包装立方体 和 eBags包装立方体 是移动装置版 “苹果VS PC” 或 “的Xbox游戏机VS”. 这两家公司都是顶级的制造商 2 市场上的包装立方体, 所以它只是自然有人怀疑这类型比较好.

阅读更多: 被包装立方体值得吗? 优点和包装立方体的缺点

由于我自己的两个品牌包装立方体, 我决定去比较它们头对头，看哪个公司做的更好的包装立方体. 开始了:

请注意，当我提到鹰溪包装立方体, 我指的是他们的经典立方体, 不 “幽灵” 系列. 幽灵立方体是重量更轻，但有点比正常立方体不耐用.

耐久力:

我一直在使用这两种eBags包装和立方体 鹰溪包装立方体 超过 2 岁月. 他们已经去了 14+ 国家通过拧干已投放. 鹰溪包装多维数据集的整体结构是更厚，更耐用比eBags立方体. 如果你仔细观察这两种类型的方块的接缝, 你会看到，在鹰溪的接缝都比较稳健，他们已被证明是在旅途中.

优胜者: 鹰溪包装立方体

设计:

无论包装立方体的设计几乎完全一样. 两者都是由尼龙, 既具有网状区域中的前面看立方体内的内容，并在顶部都有手柄.

鹰溪包装立方体有一个更明确的立方体形状, 因为它们比其eBags同行较厚, 和其边缘有些僵硬. 然而，这使得鹰溪包装立方体比eBags立方体一个稍微有点重. 无论添加的重量的, 我还是觉得鹰溪立方体赢得了圆的设计，以及.

优胜者: 鹰溪包装立方体

值:

• 该 3 件套eBags包装成本立方体 $29.99
• 该 3 件套鹰溪包装成本立方体 $26.50

而一套鹰溪立方体便宜, 立方体比那些在eBags立方体小集合. 随着中说, 立方体的值等于.

优胜者: 领带

该判决:

这是一个非常关闭一个, 但我要说的是， 鹰溪包装立方体 狭义的边缘，因为他们更好的耐用性和设计的eBags的人. 我喜欢怎样的鹰溪立方​​体有一个更明确 “立方体” 状, 使他们不象一个拉链斑点，更容易收拾.

有一些关于鹰溪多维数据集 感觉 更好, 因为如果他们有更多的爱，使.

• 得到 鹰溪包装立方体这里
• 获取eBags包装立方体 eBags.com 和 Amazon.com

不喜欢包装立方体的想法, 或寻找更便宜的替代? 看看我顶 5 包装立方体替代品.

这脚:

哪个品牌的包装立方体你使用? 留下您的评论如下.