هل تساءلت يوما ما هو الفرق بين قميص ثوب رخيص واحدة مكلفة?
ما يبرر قميص اللباس ما يقرب من $100 سعر البطاقة? وإذا تكلف كثيرا واحدة, كيف يمكن نوع آخر بيع قميص لأقل من سعر 10 الدجاج المطاط نفخ?
في دراسة الحالة هذه, نحن مقارنة هذين المنتجين: ال H&M سهلة الحديد صالح سليم قميص (سعر التجزئة $14.99) و ال بروكس براذرز غير الحديد ميلانو صالح انتشار طوق القميص اللباس (سعر التجزئة $92).
الأول, مذكرة بشأن التسعير:
في أكثر الأحيان, تستطيع ان تجد قمصان بروكس براذرز للبيع لأقل بكثير من التجزئة $92 السعر. إذا قمت بشراء 4 قمصان, يمكنك الحصول على عادة كل قميص لمدة $50. إذا كنت ارتداء القمصان كل يوم في العمل وأنت تعرف حجم الذي يناسب لكم التوفيق, إلا أنه من المنطقي أن يشتري 4 او اكثر.
أما بالنسبة للH&M قميص, يكلف التجزئة $14.99. هناك في بعض الأحيان المبيعات فضلا, لكنني لست مطلعا على وجه الدقة متى.
لقد قمت بشراء كل من هذه القمصان مع أموالي الخاصة. وH&تم شراؤها M قميص في صالح سليم حجم صغير والأخوة بروكس في حجم الرقبة 14.5 وطول الأكمام 32 مع صالح ميلانو. في نهاية المقال, سوف أشارك أي واحد أنا أفضل واحد الذي أشعر به هو أفضل قيمة.
ائقا والتحجيم
ستلاحظ الفرق الأول بين القمصان اثنين حتى قبل شرائها. H&M يتبع XS من خلال XXL نظام التحجيم, في حين بروكس براذرز تبيع القمصان حسب حجم الرقبة وطول الأكمام. لأول توقيت (وأنا منهم) سوف يستغرق و شريط القياس للحصول على حق مناسبا. النظام العنق / كم التحجيم يسمح لك للحصول نوبة أكثر دقة.
H&صالح M هو أكثر المعاصر, ويصلح لهم ضئيلة هو أقل حجما من بروكس براذرز’ ميلان صالح (كانت تعرف سابقا باسم إضافي، صالح سليم), وهو بروكس براذرز’ أنحل صالح.
قماش
- H&M: 65% البوليستر, 35% قطن
- بروكس براذرز: 100% سوبيما قطن
كل من القمصان لديها نسج قماش البوبلين. المواد من بروكس براذرز قميص, لكن, هو أكثر سمكا وأقل شفافة. المواد بروكس براذرز كل جولة ويبدو أن أكثر إشراقا بكثير, أبيض نابض بالحياة. مع H&M قميص, يمكنك ان ترى الخطوط العريضة لفانلة, حتى لو كان أبيض. أنا لم يلبس H&M القميص الذي غالبا ما, ولكن يبدو ان لها تقريبا بيلينغ على منطقة الكتف.
وH&سوف M قميص يكون غموض 2 على مقياس فوق, في حين أن قميص بروكس براذرز سيكون حول 3 أو 4.
وسوف نلاحظ أن ليس كل القمصان بروكس براذرز مصنوعة من نفس المادة. في حين أن شراء ميلانو صالح انتشار طوق القميص اللباس, أنا أيضا بشراء ثوب قميص آخر ميلانو صالح مع الأصفاد الفرنسية. أنا مندهش لرؤية كان ذلك القميص المادي مع الأصفاد الفرنسية أرق بكثير, وشعرت أرخص - سيكون من 2 على نطاق والتعتيم فوق.
الياقات
وH&M صالح سليم قميص لديه إقامة طوق رقيقة من البلاستيك, ولكن لا يزال يشعر طوق مرن بعض الشيء. لديه بروكس براذرز أيضا إقامة طوق البلاستيكية, ولكن طوق أكبر ويشعر أكثر جوهرية بكثير وهو هش جدا. كلا القمصان لها الياقات انتشار, لكن العلاقات تبدو أفضل بكثير مع قميص بروكس براذرز.
هل تريد من أي وقت مضى قميص اللباس الذي يمكن أن يلقي في الغسالة مثل جميع الملابس الأخرى الخاصة بك?
تحقق من وزارة مراجعة قميص توريد المستقبل إلى الأمام اللباس. هذا القميص من وزارة التموين هو في الأساس البوليستر قميص تشغيل الرياضي مع أزرار، وطوق. فهو يبدو وكأنه قميص وحتى لقد ذهبت إلى النوم لبسه. في رأيي, لا يبدو حادة كما قميص بروكس براذرز, ولكنه أكثر راحة وأسهل للحفاظ على.
أزرار قميص وغيرها من التفاصيل
الأسفل: H&M
- كلا القمصان لها الأصفاد برميل
- أزرار القمصان على كل من البلاستيك. وكنت أتوقع $92 قميص لديها ما لا يقل عن الأم من أزرار اللؤلؤ.
- تتكون كل من القمصان في آسيا; بروكس براذرز من ماليزيا وH&M من بنغلاديش.
- قميص بروكس براذرز لديه جيب الثدي, ولكن H&M قميص لا. وهو لا يغير من الأمر كثيرا بالنسبة لي, كما أجد جيوب الثدي لتكون عديمة الفائدة تماما.
الحكم
تحديث ل 2020
بدأت وظيفة جديدة الأمر الذي يتطلب بالنسبة لي لفستان وانتهى بها المطاف شراء ما مجموعه 6 بروكس براذرز القمصان. 5 بالأبيض (4 الأصفاد برميل والكفة الفرنسية واحدة), واحد في شريط أزرق دقيق جدا. (أنا حقا مثل القمصان البيضاء على الرغم من انهم مصدر ازعاج للمحافظة عليه.) وكان معظم الياقات انتشار وزر زوجين أسفل الياقات. قضيت حوالي $50 مع كل بروكس براذرز’ صفقة متعددة شراء.
أنا مؤمن كبير في “لا تقولوا لي ما رأيك, قل لي ما لديك في محفظتك” المبدأ, and I’ve spent about $300 on Brooks Brothers shirts, so there you have it.
تسعير جانبا, إذا كان لي أن تختار بين اثنين, وأود أن اختيار قميص بروكس براذرز - انها أفضل بكثير من H&M قميص في كل الاحترام, ولقد بالتفصيل في المقارنة أعلاه. وH&M قميص يشعر عارضة وأكثر، وكان مناسبا أفضل قليلا (لإطار بلدي), رغم أن. الاختلافات الرئيسية بين الاثنين كانت المواد والياقات.
ولكن الذي هو أفضل قيمة?
الأول, دعونا أن يكون حقيقيا: كيف وغالبا ما كنت من أي وقت مضى ارتداء القمصان?
انها في كثير من الحالات أن هذا البند مكلفة في خزانة الرجل هو العنصر يرتدي الأقل.
وH&M القميص هو جيد لارتداء عرضية لموسم واحد أو اثنين, ولكن أكثر من ذلك بكثير لا. لم تتح لي بلدي بروكس براذرز قميص لفترة طويلة جدا, ولكن أتوقع من أجل أن تستمر أطول بكثير من H&M قميص. إذا كان يمكنك الحصول على قميص بروكس براذرز للبيع مقابل أقل من $60, وأود أن أقول أنه هو صفقة أفضل من $15 H&M قميص. في كامل $92 retail price it’s overpriced.
ما هي أفكارك? أي واحد سوف تختار? ترك التعليق أدناه.
بصراحة, لدي ثلاثة من هذه النوع من H&M القمصان (أنا فقط اشترى خمسة أكثر على بيع $10 كل – تستحق الأسبوع لسعر واحد قميص بروكس براذرز هذا إلى حد كبير على بيع). أرتدي لهم في كل وقت – انا اقول كل واحد على الأقل 2-3 مرات في الشهر, وأعتقد أنني قد كان لهم لعدة سنوات. أنا أحب انهم ضئيلة المناسب, ولأنني لست بحاجة إلى الحديد لهم (يقولون “الحديد السهل,” ولكن بصراحة, أنا لم ألحظ حاجة إلى تسوية على الإطلاق), أنتقل لهم أكثر من أي من بلدي قمصان أخرى (مزيج من اكسبريس, نوردستروم, مستودع للرجال, و اخرين).
القمصان بروكس براذرز هي, بالتاكيد, جودة أعلى بكثير, ولكن لا أستطيع أن أتخيل دفع حتى $70 لقميص, دعه وحده $92 – خاصة لا قميص لباس العمل اليومي. أنا حتى لا تدفع كثيرا عن سروالي (في الغالب مزيجا من اكسبريس, UNIQLO, الفارق, وH&M). نعم فعلا, هناك حجة للاستثمار في أعلى نوعية الملابس التي سوف تستمر لفترة أطول من الناحية النظرية, ولكن هذا على افتراض أن الملابس لن يكون معطوبا في هذه الأثناء. مع خطر تسرب المواد الغذائية على بلدي قمصان, بقع العرق حول الياقات, تنظيف الأسنان بالفرشاة حتى ضد الطباشير على جدران أحد المطاعم (ما حدث لي بينما كنت يرتدي واحدة من المفضلة, قمصان أغلى, ويهدمه), شيء ما يحدث في الغسيل …. أنا لا أثق أن قميص سوف تستمر طويلا بما فيه الكفاية للحصول على قيمة المال بلدي للخروج منه. ولأن أخشى أن شيئا ما سيحدث لقميص, وأود أن لا خلعه في كثير من الأحيان, لذلك كنت مجرد الجلوس هناك, لا يتم ارتداؤها.
المسلم, أنا مجرد خجولة من ثلاثين, ولست بحاجة إلى ارتداء سترات إلى العمل كل يوم. أستطيع أن أرى كيف, لشخص مع حياة مختلفة, القمصان بروكس براذرز يحتمل أن تكون قيمة أفضل. ولكن من حيث “كيف وغالبا ما كنت ارتداء القمصان?” – أرتدي لهم خمسة أيام في الأسبوع. I could go to New York and see Hamilton on Broadway for the price of a week’s worth of full-price Brooks Brothers shirts, so that’s rather more than “slightly overpriced,” I’d say.
Anyway, I like your comparison between the two shirts; I find it informative. I just think your ending conclusion is interestingly dissimilar from what mine would be.
Hey Ryan – I like your perspective on this. Looking back at it, نعم, “slightly overpriced” is a bit of an understatement. I’m in college, so I get it. 🙂
لقد دفعت $69 for my shirt (but there’s almost always a 4 إلى $199 sale), and it probably wasn’t the smartest decision from a personal finance perspective, but I’m ok with it. I usually reserve the Brooks Brothers shirt for the more formal occasions, والتفاصيل الدقيقة مثل طوق هش كان شيء كنت على استعداد لاتخاذ ضرب النقدي ل. لاستخدام المثال الخاص بك, أنا لست من محبي برودواي وسخيفة مثل هذا قد يبدو, فما استقاموا لكم فاستقيموا بدلا من الحصول على قيمتها أسابيع من القمصان من تذكرة الى هاميلتون في برودواي, لذلك يأتي الى القيم الشخصية - وهذا مجرد شيء كنت على استعداد للتفاخر على.
أنا لن أعترف, القمصان هشة بشكل مزعج وصيانة هو كابوس - انها شيء من هذا القبيل $1.50 في قميص لتجف نظيفة في بلدي تنظيف الجاف المحلية. أن نكون صادقين, أرتدي وزارة التموين ثوب قميص في كثير من الأحيان على حد سواء من تلك, لأنها أكثر راحة وأستطيع أن مجرد رميها في الغسالة إذا كان القذرة أو ملطخة (وأنها لا تجعد).
واحدة من أسوأ الأخطاء النمط الذي يمكن أن يرتكب هو لاظهار قميص الخاص بك عند ارتداء الخاص بك اللباس المناسب ضئيلة قميص محلول أزرار أو عندما تظهر خطوط تحتها قميص اللباس الخاص بك.
قرأت مقالك باهتمام كبير. من الصور في هذه المقالة أعتقد أن قميص بروكس براذرز هو الافضل اذا كان احد ليحكم جودة وحده. وأنا على افتراض أن كلا من القمصان هي على التوالي للخروج من حزمة. Idid تلاحظ أن plackets بروكس يزعج والأصفاد يبدو أن ربطه على نحو سلس جيدا وعدم وجود فقاعات. على H&M قميص وفقاعات على زر placket ويبدو فعل سيئة. ليس هناك لكي بأن بعيدا. على الكفة بروكس براذرز هو أكثر سلاسة بصورة ملحوظة ويبدو أن هناك كمية صغيرة من جمع / تخفيف كم في الكفة بالمقارنة مع H&M قميص مع لديه صفعة أضيق ولا يجمع واضحة / تخفيف فيه من كم. بالنسبة لي وجود ذلك تخفيف / يجمع يشير إلى أنها يسمحون لرومير ائقا وأقل ملزمة في المعصم. كما أن بيلينغ من H&M قميص النسيج والتي قد تكون نتيجة لميل من نوع الألياف متعددة (بولي والقطن مزيج) حيث FABIC أضعف (قطن) النشرات فضفاض الألياف والبوليستر يحمل تلك الألياف فضفاضة (حبوب الدواء) في مكان مما يجعل لأقل من مظهر جذاب. أما بالنسبة للقميص النسيج قماش البوبلين القطن بروكس براذرز وتصفه بأنه يشعر أثقل وربما يعكس تشديد stucture نسج أن يقاوم بيلينغ. ولعل مزيج بولي / القطن ليس كما ضيق هيكل نسج ولم يتم التعامل مع البوليمرات تهدف إلى تأمين في تلك fibers.What وفضفاضة حول, ولكن هو تجعد الحرة أو سهلة الجانب حديد كل من القمصان. هذا هو الأرجح بسبب كل من الأقمشة يعالجون مع الراتنج الفورمالديهايد على السندات سطح fabics ومقاومة / القضاء على التجاعيد. أنا REFERNCE على artice نيويورك تايمز بخصوص هذا العلاج النسيج here-NYTimes.com: Formaldeyde في Clthes التجاعيد الحرة قد تشكل مخاطر الجلد. هكذا, جانب آخر من القمصان / الملابس التي كان يرتديها وقت قصير والتخلص منها( بسبب حالة سيئة أو تغيير الأذواق) والمشكلة العظمى من هذه الملابس الذهاب إلى مدافن. حاليا H&M يجلس على $4.3 مليار كومة من المخزون غير المباع. ايلين فيشر, رئيس ايلين فيشر وشركة, جاء في 2015 عندما كرمت Riverkeeper, “صناعة الملابس هي ثاني أكبر ملوث في العالم.. في المرتبة الثانية بعد النفط.” فما هو الرجل القيام به عندما يريد قميصا الثوب الأبيض التي تبدو جيدة, مدرب يبدو إيجابيا عليه وصديقة تشعر أنها لا تملك أن تفعل “تدخل الملابس” قبل نقله المنزل لتلبية الأم ويترك له المال للذهاب رؤية رينجرز?
مرحبا ميريل ل,
شكرا على تعليقك. كنت قد ارتديت H&M قميص مرتين, لكن الإخوان بروكس كان العلامة التجارية الجديدة. كنت تقدم الكثير من النقاط الجيدة. Interesting to see how wrinkle-free fabric treatments can cause issues. You’re helping to save the environment when buying quality clothes! 😉
Ich denke oft nach, was besser ist sein: teuer oder “billig”.
Medizinisch gesehen bekomme ich keine Krankheit, nicht von UM und nicht von brookbrother.
Ich fühle mich in HM wohl, d.h. gesund. Meine notwendigen Bedürfnisse sind erfüllt.
Teure Sachen enttäuschen mich manchmal – Ich habe Marco Polo Blusen, -2-, ehrlich gesaagt, ich bin nicht besser mich fühlen in MarcoP. Scheinbar bessere Knöpfe- aber erledigen Knöpfe die Arbeit für mich?
Nein.
Ist Aussehen wichtig? Nein. Wir handeln aus dem Inneren: Gefühle und Taten sind wichtig.
لم أكن مشاهدة لي في العمل، والتركيز على المهام وليس على بلدي طوق &. أزرار.
الصحة هي أهم بكثير.
وظيفة جيدة ولكن كان لتمكنك من معرفة أنك بيان حول أزرار غير صحيحة – بروكس الاخوة تستخدم الأم الحقيقية للالكمثرى في حين H&M هو البلاستيك.
مرحبا راي. شكرا على ملاحظاتك. أنا رأى I معين في المواصفات المادية التي القميص بروكس براذرز زيارتها أزرار بلاستيكية. ولكن إذا لم BB الانتقال الى بالصدف, إنه خبر سار!
It’s hard to believe a 100% القميص القطني سوف يدوم لفترة أطول 65% قميص بوليستر.