Oled sa kunagi mõelnud, mis vahe on odav kleit särk ja kallim?
Mis garanteerib kleit särk on peaaegu $100 hinnasilt? Ja kui üks maksab nii palju, kuidas saab teise brändi müüa särk vähem kui hind 10 täispuhutavad kummist kana?
Sel juhul uuring, me võrrelda neid kahte toodet: the H&M Easy-raud Slim Fit särk (letihind $14.99) ja Brooks Brothers Itsesiliävä Milano Fit Spread Collar Frakkipaita (letihind $92).
esimene, märkus hinnakujunduse:
Sagedamini kui mitte, leiad Brooks Brothers särgid müügil palju vähem kui jaemüügi $92 hind. Kui ostate 4 särgid, tavaliselt saab iga särk umbes $50. Kui te kannate triiksärkide iga päev tööl ja sa tead suurus, mis sobib teile hästi, on mõistlik osta 4 või enama.
Nagu H&M särk, see maksab jaemüük $14.99. On aeg-ajalt müüki ka, aga ma ei ole käimla täpselt, millal.
Olen ostnud mõlemad särgid minu enda raha. H&M särk osteti slim fit suurus Väike ja Brooks Brothers in kaela suurus 14.5 varrukapikkus 32 koos Milano Fit. Lõpus artikkel, Ma jagan, millest üks Ma eelistan ja millest üks on minu arvates parim väärtus.
Fit ja suurus
Märkad esimese kahe vahe särgid, enne kui isegi osta neid. H&M järgib XS kaudu XXL kuumenemise süsteemi, arvestades Brooks Brothers müüb särkidele kaela suurus ja varrukapikkus. Sest esimene taimerid (mina sealhulgas) see võtan mõõdulint saada sobib hästi. Kaela / varruka suuruse süsteem võimaldab teil saada täpsemat sobib.
H&M fit on rohkem tänapäeva, ja nende slim fit on õhem kui Brooks Brothers’ Milano Fit (varem tuntud Extra-Slim Fit), mis on Brooks Brothers’ õhem sobib.
Kangas
- H&M: 65% polüester, 35% puuvill
- Brooks Brothers: 100% supima puuvill
Mõlemad särgid on Portselan jutustama. Brooks Brothers särk materiaalse, aga, on paksem ja vähem poolläbipaistev. Brooks Brothers materjali kõik ringi tundub olevat palju heledam, elavat valge. Neile H&M särk, näed kontuuri särk, isegi kui see on valge. Ma ei ole kulunud H&M särk, mis sageli, kuid tundub selle peaaegu pillinguta õlale piirkond.
H&M särk oleks läbipaistmatus 2 skaala eespool, arvestades Brooks Brothers särk oleks umbes 3 või 4.
Ma tähele, et mitte kõik Brooks Brothers särgid on valmistatud samast materjalist. Kuigi ostes Milano Fit Spread Collar Frakkipaita, Ma ka ostetud teise Milano Fit kleit särk Prantsuse kätised. Ma olin üllatunud, et materjali särk Prantsuse kätised oli palju peenem, ja lihtsalt tundsin odavam - see oleks 2 aasta suitsususe skaalal eespool.
kraed
H&M slim fit särk on õhuke plastist krae jääb, kuid krae ikka tunneb veidi floppy. Brooks Brothers on ka plastikust krae jääb, aga krae on suurem ja tunneb palju olulist ja on väga karge. Mõlemad särgid on leviku kaelarihmad, kuid sidemed vaadata palju paremini Brooks Brothers särk.
Oled sa kunagi tahtnud kleit särk, mida võiks visata pesumasinasse nagu kõik teie teised riided?
Tutvu meie Ministry of Supply Future Edasi Frakkipaita läbivaatamise. See särk Ministry of Supply on põhimõtteliselt sportlik polüester töötab särk nupud ja krae. Tundub nagu t-särk ja ma olen isegi läinud magama seljas see. Minu arvates, see ei tundu nii terav kui Brooks Brothers särk, kuid see on palju mugavam ja lihtsam säilitada.
Nupud ja muud särk üksikasjad
põhi: H&M
- Mõlemad särgid on barrel kätised
- Nupud nii särgid on plastikust. Sa oodata $92 särk vähemalt on pärlmutter nööbid.
- Mõlemad särgid on valmistatud Aasias; Brooks Brothers Malaisia ja H&M Bangladesh.
- Brooks Brothers särk on rinnataskus, kuid H&M särk ei. See ei tee palju erinevust mulle, nagu ma leida rinnataskut täiesti kasutu.
Kohtuotsus
värskendus 2020
Hakkasin uue töökoha, mis nõuab minu jaoks riietuda ja lõppes ostavad kokku 6 Brooks Brothers kleit särgid. 5 valge (4 barrel kätised ja üks prantsuse mansett), ja üks väga peen sinine triip. (Mulle meeldib valge särgid kuigi nad ebameeldivalt säilitada.) Enamik olid leviku kaelarihmad ja paar nuppu all kaelarihmad. Veetsin umbes $50 igaüks Brooks Brothers’ multi-buy tegeleda.
Ma olen suur usklik “ei ütle mulle mida sa arvad, ütle mulle, mida sa pead oma portfelli” põhimõte, and I’ve spent about $300 on Brooks Brothers shirts, so there you have it.
Hind kõrvale, kui mul oleks valida kahe, Tahaksin valida Brooks Brothers särk - see on palju parem kui H&M särk igati, nagu ma olen, mida on kirjeldatud eespool võrdlus. H&M särk tunneb vabamas ja oli veidi paremini sobib (minu raami), kuigi. Peamised erinevused nende kahe vahel olid materjalid ja kaelarihmad.
Aga mis on suurema väärtusega?
esimene, olgem reaalne: Kui tihti te kunagi kleiti kandma särgid?
See on tihti nii, et kallis objekt mehe kapist on toode kannab ta vähemalt.
H&M särk on hea aeg-ajalt kanda hooaja või kaks, kuid mitte palju. Mul ei ole olnud minu Brooks Brothers särk väga kaua, kuid ootan seda palju kauem kui H&M särk. Kui saad Brooks Brothers särk müügil vähem kui $60, Ma ütleksin, et see on parem tegeleda kui $15 H&M särk. Kell täis $92 retail price it’s overpriced.
Mis on teie mõtted? Kumba te valiksite? Jäta kommentaar allpool.
Ausalt, Mul on need kolm tüüpi H&M särgid (Ma lihtsalt ostis veel viis müügil $10 iga – nädala väärt ühe hinnaga Brooks Brothers särk, mis on oluliselt müügil). Ma kannan neid kogu aeg – Ma ütleksin, igaüks vähemalt 2-3 korda kuus, ja ma arvan, et ma olen olnud neid mitu aastat. Mulle meeldib, et nad slim liibuvad, ja kuna ma ei vaja triikida neid (nad ütlesid “lihtne raud,” kuid ausalt, Ma ei ole märganud vaja triikida üldse), Asun neid sagedamini kui mõni minu teisi särgid (segu Express, Nordstrom, Meeste Warehouse, ja teised).
Brooks Brothers särgid on, muidugi, palju kõrgema kvaliteediga, aga ma ei suuda ette kujutada maksavad isegi $70 jaoks särk, üksi jätma $92 – eriti ei särk igapäevatöös riietus. Ma isegi ei maksa nii palju minu püksid (enamasti segu Express, Uniqlo, lõhe, ja H&M). Jah, on argument investeerida kõrgema kvaliteediga riided, mis teoreetiliselt kauem, kuid see on eeldusel, et riided ei kahjusta vahepeal. Mis pritsimise ohtu toidu minu särgid, higi peitsi ümber kaelarihmad, harjamise vastu kriiti restorani seinad (mis juhtus minuga, kui ma kandsin üks mu lemmik, kallim särgid, ja see hävitanud ta), midagi juhtub pesu …. Ma ei usalda, et särk kestab piisavalt kaua, et saada oma raha väärt välja. Ja kuna ma muretsema, et midagi juhtub särk, Ma ei kanna seda nii tihti, nii et see oleks lihtsalt istuvad seal, ei kulunud.
eeldatavasti, Ma olen lihtsalt häbelik kolmkümmend, ja ma ei pea kandma sobib töö igapäevase. Ma näen, kuidas, isiku jaoks erinev elu, Brooks Brothers särgid võiks olla parem väärtus. Aga nii “Kui tihti te kannate kleit särgid?” – Ma kannan neid viis päeva nädalas. I could go to New York and see Hamilton on Broadway for the price of a week’s worth of full-price Brooks Brothers shirts, so that’s rather more than “slightly overpriced,” I’d say.
Anyway, I like your comparison between the two shirts; I find it informative. I just think your ending conclusion is interestingly dissimilar from what mine would be.
Hey Ryan – I like your perspective on this. Looking back at it, jah, “slightly overpriced” is a bit of an understatement. I’m in college, so I get it. 🙂
ma maksin $69 for my shirt (but there’s almost always a 4 jaoks $199 sale), and it probably wasn’t the smartest decision from a personal finance perspective, but I’m ok with it. I usually reserve the Brooks Brothers shirt for the more formal occasions, ja minut üksikasjad nagu karge krae oli midagi, mida ma olin valmis võtma rahalise tabanud. Et kasutada oma näiteks, Ma ei ole Broadway fänn ja naeruväärne, sest see võib tunduda, Ma pigem saada nädalat väärtuses triiksärkide kui pilet Hamilton Broadwayl, nii et see taandub isiklik väärtuste - see oli lihtsalt midagi, et ma olin valmis laiutamine.
Ma tunnistama, triiksärkide on tüütult habras ja korrashoid on õudusunenägu - see on midagi $1.50 per särk kuivada puhas minu kohalik keemiline puhastus. Ausalt öeldes, Ma kannan oma Ministry of Supply kleit särk sagedamini kui need mõlemad, sest see on mugavam ja ma ei saa lihtsalt visata see pesumasinat, kui see on määrdunud või värvitud (ja see ei kortsu).
Üks hullemaid stiilis vigu saab toime on näidata oma särk, kui te kannate oma slim fit kleit särk Lahe või kui jooned näitavad all oma kleit särk.
Lugesin oma artiklis suure huviga. Alates pilte käesolevas artiklis ma arvan Brooks Brothers särk on parem kui üks oli hinnata kvaliteedi üksi. Eeldan, et nii särgid on sirge pakendist välja. Idid märgata, et Brooks tülitab plackets ja kätised näivad hästi liidestatud-sile ja ei mullid. Vastupidi H&M särk nuppu lõhik puhutakse ja tundub halvasti teinud. Pole triikimine, et ära. Vastupidi Brooks Brothers mansett on noticably siledam ja tundub olevat väike kogus kogumisele / lõdvendamise ümbrise mansetti võrreldes H&M särk on kitsam käis ja ilma nähtava kogub / leevendada sinna ümbrisest. Mulle juuresolekul, et leebemaks / kogub näitab, et nad on võimaldab varasemast rohkem sobivad ja vähem siduvad randmele. Mis puutub koorumise H&M särk kangast, mis võib olla tingitud kalduvus mitu fiibritüübi (polü ja Puuvillakiusegust) kus nõrgem fabic (puuvill) Pressiteated lahtised kiud ja polüester hoiab neid lahtised kiud (pillid) asemel muutes vähem kui atraktiivne välimus. Mis puutub Brooks Brothers särk Portselan puuvillasest riidest see kirjeldab kui tunne raskemad ja peegeldab võib-olla rangem jutustama Struktuur, mis takistab koorumise. Ehk polü / puuvilla segu ei ole nii tihe jutustama struktuuri ja ei ole ravitud polümeerid, mille eesmärk on kinnistada neid lahti fibers.What tema puudutavad, aga on kirtsutama tasuta või lihtne raud aspekt nii särgid. See on tõenäoliselt tingitud nii kangaste ravitakse formaldehüüdvaiku liimida pinnale fabics ja vastupidava / kõrvaldada kortsud. Ma refernce New York Times artice Käesoleva kangast ravi here-NYTimes.com: Formaldeyde sisse kortsudeta Clthes võib tekitada naha riskid. Nii, teine aspekt särgid / riided, mis on kulunud lühikest aega ja visatakse ära( halva seisundi või erinevaid maitseid) on valdav probleem see riietus läheb prügilasse. praegu H&M istub $4.3 miljardit kuhja müümata varude. Eileen Fisher, juht Eileen Fisher Inc, märgitud 2015 kui au Riverkeeper, “Rõivatööstus on suuruselt teine saastaja maailmas.. teine ainult õli.” Mis siis kutt teha, kui ta tahab valge kleit särk, mis näeb hea välja, boss näeb soodsalt tema ja sõbranna tunneb ta ei pea tegema “riided sekkumine” Enne teda kodus kohtuda vanema ja lehed talle raha vaatama minna Rangers?
Hi Merrill,
Täname kommentaari. Olin kulunud H&M särk korda, kuid Brooks Brothers oli uhiuue. Sa teed palju häid punkte. Interesting to see how wrinkle-free fabric treatments can cause issues. You’re helping to save the environment when buying quality clothes! 😉
Ich denke oft nach, was besser ist sein: teuer oder “billig”.
Medizinisch gesehen bekomme ich keine Krankheit, nicht von UM und nicht von brookbrother.
Ich fühle mich in HM wohl, d.h. gesund. Meine notwendigen Bedürfnisse sind erfüllt.
Teure Sachen enttäuschen mich manchmal – Ich habe Marco Polo Blusen, -2-, ehrlich gesaagt, ich bin nicht besser mich fühlen in MarcoP. Scheinbar bessere Knöpfe- aber erledigen Knöpfe die Arbeit für mich?
Nein.
Ist Aussehen wichtig? Nein. Wir handeln aus dem Inneren: Gefühle und Taten sind wichtig.
Ma ei ole kunagi vaadata mulle tööl, ma keskenduda ülesandeid ja mitte minu kaelarihma ja. nupud.
Tervis on palju tähtsam.
Hea postitus, kuid pidi teile teada, et sa oled avaldust nupud on vale – Brooks vennad kasutab tõeline ema pirn arvestades H&M on plastikust.
Hi Ray. Aitäh tagasiside eest. Ma olen kindel, ma nägin materjali kirjeldused et Brooks Brothers särk oli plastikust nupud. Aga kui BB ei liiguta üle pärlmutrist, see on hea uudis!
It’s hard to believe a 100% puuvillane särk kauem a 65% polüestrist särk.