શું તમે ક્યારેય વિસ્મય તફાવત શું સસ્તા ડ્રેસ શર્ટ અને એક ખર્ચાળ એક વચ્ચે હોય છે?
શું ડ્રેસ શર્ટ લગભગ છે ખાતરી $100 ભાવ સૂચક? અને જો એક ખૂબ જ ખર્ચ, કેવી રીતે અન્ય બ્રાન્ડ કિંમત કરતાં ઓછા માટે શર્ટ વેચી શકે 10 સપાટ રબર ચિકન?
આ કેસ સ્ટડી માં, અમે આ બે ઉત્પાદનો સાથે સરખામણી કરી રહ્યાં છો: આ એચ&એમ સરળ લોહ સ્લિમ ફિટ શર્ટ (છૂટક કીમત $14.99) અને બ્રૂક્સ બ્રધર્સ બિન આયર્ન મિલાનો ફિટ સ્પ્રેડ કોલર પહેરવેશ શર્ટ (છૂટક કીમત $92).
પ્રથમ, ભાવો પર એક નોટ:
વધુ વખત ન કરતાં, તમે શોધી શકો છો બ્રૂક્સ બ્રધર્સ શર્ટ ખૂબ ઓછા રિટેલ કરતાં વેચાણ પર $92 કિંમત. જો તમે ખરીદી 4 શર્ટ, તમે સામાન્ય રીતે લગભગ દરેક શર્ટ મળી શકે $50. તમે ડ્રેસ શર્ટ્સ કામ પર દરરોજ પહેરે છે અને જો તમે એક માપ છે કે જે તમને સારી રીતે બંધબેસતુ ખબર, તે માત્ર અર્થમાં બનાવે ખરીદી 4 અથવા વધારે.
એચ માટે&એમ શર્ટ, તે રિટેલ ખર્ચ $14.99. ત્યાં ક્યારેક ક્યારેક વેચાણ તેમજ છે, પરંતુ હું બરાબર ત્યારે પ્રિવી નથી.
હું આ શર્ટ બંને મારા પોતાના નાણાં સાથે ખરીદી છે. એચ&એમ શર્ટ ગરદન કદ સ્લિમ ફિટ માપ નાના અને બ્રૂક્સ બ્રધર્સ ખરીદવામાં આવી હતી 14.5 અને સ્લીવમાં લંબાઈ 32 મિલાનો Fit સાથે. લેખ ઓવરને અંતે, હું શેર કરશો જે એક હું પ્રાધાન્ય અને જે એક મને લાગે છે શ્રેષ્ઠ મૂલ્ય છે.
ફિટ અને કદ
તમે બે શર્ટ વચ્ચે પ્રથમ તફાવત નોટિસ પડશે તે પહેલાં તમે તેમને ખરીદી. એચ&એમ XXL કદ સિસ્ટમ દ્વારા XS નીચે, જ્યારે બ્રૂક્સ બ્રધર્સ ગરદન કદ અને સ્લીવમાં લંબાઈ દ્વારા શર્ટ વેચે. પ્રથમ વખત દોડનારાઓ માટે (મારી સમાવેશ થાય છે) તે લઈશું ટેપ માપ ફિટ અધિકાર વિચાર. ગરદન / સ્લીવમાં કદ બદલવાનું સિસ્ટમ તમે વધુ ચોક્કસ ફિટ વિચાર પરવાનગી આપે છે.
એચ&M ના ફિટ વધુ સમકાલીન છે, અને તેમના સ્લિમ ફિટ બ્રૂક્સ બ્રધર્સ કરતાં પાતળી છે’ મિલાનો ફીટ (અગાઉ વિશેષ-સ્લિમ ફિટ તરીકે ઓળખાય), જે બ્રૂક્સ બ્રધર્સ છે’ slimmest ફિટ.
ફેબ્રિક
- એચ&એમ: 65% પોલિએસ્ટર, 35% કપાસ
- બ્રૂક્સ બ્રધર્સ: 100% Supima કપાસ
બંને શર્ટ એક ઊન અને રેશમ સાથે વણીને બનાવેલું કાપડ વણાટ છે. બ્રૂક્સ બ્રધર્સ શર્ટ સામગ્રીરૂપ, જોકે, છે ગાઢ અને ઓછી અર્ધપારદર્શક. બ્રૂક્સ બ્રધર્સ સામગ્રી તમામ રાઉન્ડમાં ખૂબ તેજસ્વી હોય તેમ લાગે છે, વાઇબ્રન્ટ સફેદ. એચ સાથે&એમ શર્ટ, તમે એક undershirt રૂપરેખા જોઈ શકો છો, પછી ભલે તે સફેદ છે. હું પહેરવામાં ન હોય એચ&એમ શર્ટ જે ઘણીવાર, પરંતુ તે લાગે છે કે તેના લગભગ ખભા વિસ્તાર પર pilling.
એચ&એમ શર્ટ એક અસ્પષ્ટ હશે 2 ઉપર સ્કેલ પર, બ્રૂક્સ બ્રધર્સ શર્ટ લગભગ હશે જ્યારે 3 અથવા 4.
હું નોંધો કે જે બધા બ્રૂક્સ બ્રધર્સ શર્ટ જ સામગ્રી બનાવવામાં આવે છે. જ્યારે મિલાનો ફિટ સ્પ્રેડ કોલર પહેરવેશ શર્ટ ખરીદી, હું પણ ફ્રેન્ચ cuffs સાથે અન્ય મિલાનો ફિટ ડ્રેસ શર્ટ ખરીદી. હું જોવા ફ્રેન્ચ cuffs સાથે સામગ્રી શર્ટ ખૂબ પાતળા હતી આશ્ચર્ય થયું હતું, અને માત્ર સસ્તા લાગ્યું - તે હશે 2 ઉપર અસ્પષ્ટ સ્કેલ પર.
collars
એચ&એમ સ્લિમ ફિટ શર્ટ પાતળા પ્લાસ્ટિક કોલર રહેઠાણની છે, પરંતુ કોલર હજુ થોડી ફ્લોપી લાગે. બ્રૂક્સ બ્રધર્સ પણ પ્લાસ્ટિક કોલર રહેઠાણની છે, જોકે કોલર મોટી છે અને લાગે છે વધુ નોંધપાત્ર અને ખૂબ ઓછી ભેજવાળી બને છે. બંને શર્ટ ફેલાવો collars છે, પરંતુ સંબંધો ખૂબ બ્રૂક્સ બ્રધર્સ શર્ટ સાથે સારી દેખાય છે.
શું તમે ક્યારેય ડ્રેસ શર્ટ કે તમે તમારા બધા અન્ય કપડાં જેમ વોશિંગ મશીન માં ફેંકવું શકે ઇચ્છતા છે?
તપાસો અમારા પુરવઠા ફ્યુચર આગળ પહેરવેશ શર્ટ સમીક્ષા મંત્રાલય. આ શર્ટ પુરવઠા મંત્રાલય મૂળભૂત બટનો અને કોલર સાથે એથલેટિક પોલિએસ્ટર રનિંગ શર્ટ છે. તે ટી શર્ટ જેવી લાગે છે અને હું પણ તેને પહેર્યા ઊંઘ ગયા છો. મારા મતે, તે બ્રૂક્સ બ્રધર્સ શર્ટ તરીકે તીક્ષ્ણ લાગતું નથી, પરંતુ તે વધુ આરામદાયક છે અને જાળવી રાખવા માટે સરળ છે.
બટનો અને અન્ય શર્ટ વિગતો
બોટમ: એચ&એમ
- બંને શર્ટ બેરલ cuffs છે
- બંને શર્ટ પર બટન પ્લાસ્ટિક છે. તમે અપેક્ષા કરશો $92 શર્ટ ઓછામાં ઓછા મોતી બટનો માતા પાસે.
- બંને શર્ટ એશિયામાં કરવામાં આવે છે; મલેશિયા અને H થી બ્રૂક્સ બ્રધર્સ&બાંગ્લાદેશ થી એમ.
- બ્રૂક્સ બ્રધર્સ શર્ટ સ્તન ખિસ્સામાંથી છે, પરંતુ એચ&એમ શર્ટ નથી. તે મારા માટે ખૂબ તફાવત નથી, હું શોધવા સ્તન ખિસ્સા સંપૂર્ણપણે નકામી હોઈ.
ધ વર્ડિક્ટ
માટે અપડેટ 2020
હું જે પરિધાન કરવા મારા માટે જરૂરી છે એક નવી નોકરી શરૂ કર્યું અને કુલ ખરીદી અંત 6 બ્રૂક્સ બ્રધર્સ ડ્રેસ શર્ટ્સ. 5 સફેદ (4 બેરલ cuffs અને એક ફ્રેન્ચ કફ), અને ખૂબ ગૂઢ વાદળી રંગની એક. (હું ખરેખર સફેદ શર્ટ જેમ તેમ છતાં તેઓ જાળવી રાખવા માટે એક ઉપદ્રવ કરશો.) સૌથી ફેલાવો collars અને નીચે collars એક દંપતી બટન હતા. હું વિશે ખર્ચવામાં $50 બ્રૂક્સ બ્રધર્સ સાથે દરેક’ મલ્ટી ખરીદો સોદો.
હું એક મોટી આસ્તિક છું “મને કહેતા નથી કે તમે શું વિચારો, મને કહો શું તમે તમારા પોર્ટફોલિયોમાં હોય” સિદ્ધાંત, અને હું લગભગ ખર્ચ્યા કર્યું $300 બ્રૂક્સ બ્રધર્સ શર્ટ પર, તેથી ત્યાં તમે તેને હોય.
કોરે મુકી, જો હું બે વચ્ચે પસંદ કરવા માટે હતી, હું બ્રૂક્સ બ્રધર્સ શર્ટ પસંદ કરે છે - તે અત્યાર સુધી એચ બહેતર છે&દરેક બાબતમાં એમ શર્ટ, હું ઉપર સરખામણીમાં વિગતવાર કર્યું કારણ કે. એચ&એમ શર્ટ વધુ કેઝ્યુઅલ અનુભવે છે અને સહેજ વધુ સારી ફિટ હતી (મારા ફ્રેમ માટે), છતાં. બે સામગ્રી અને collars હતા વચ્ચે મુખ્ય તફાવત.
પરંતુ જે સારી કિંમત છે?
પ્રથમ, વાસ્તવિક બનાવી દો: કેટલી વાર તમે ક્યારેય ડ્રેસ શર્ટ્સ પહેરતા નથી?
તે ઘણી વખત કેસ છે એક માણસ કબાટ માં મોંઘી વસ્તુ આઇટમ તેમણે ઓછામાં ઓછું પહેરે છે કે.
એચ&એમ શર્ટ એક જ સિઝનમાં અથવા બે માટે પ્રસંગોપાત વસ્ત્રો માટે સારી છે, પરંતુ ખૂબ વધુ. હું ખૂબ જ લાંબા સમય માટે મારા બ્રૂક્સ બ્રધર્સ શર્ટ થયું નથી, પરંતુ હું અપેક્ષા રાખીએ કે તેણે એચ કરતાં વધુ લાંબો સમય ટકે માટે&એમ શર્ટ. તમે કરતાં ઓછા માટે વેચાણ પર બ્રૂક્સ બ્રધર્સ શર્ટ મળી શકે તો $60, હું એમ કહીશ કે તે કરતાં વધુ સારી સોદો છે $15 એચ&એમ શર્ટ. સંપૂર્ણ મુ $92 છૂટક કિંમત તે અતિશય ભાવની છે.
તમારા વિચારો શું છે? એક જે તમે પસંદ કરો છો કરશે? નીચે એક ટિપ્પણી મૂકો.
પ્રમાણિકતા, આઇ એચ આ પ્રકારના ત્રણ હોય&એમ શર્ટ (હું માત્ર માટે વેચાણ પર વધુ પાંચ ખરીદ્યું $10 દરેક – વેચાણ પર નોંધપાત્ર છે કે એક બ્રૂક્સ બ્રધર્સ શર્ટ કિંમત માટે એક સપ્તાહ માતાનો વર્થ). હું તેમને બધા સમય પહેરવા – હું ઓછામાં ઓછા દરેક એક કહેતો 2-3 વખત એક મહિના, અને હું ઘણા વર્ષો માટે લાગે છે કે મેં પડ્યું તેમને. હું ગમે છે કે તેઓ પાતળો-ફિટિંગ, અને કારણ કે હું તેમને આયર્ન જરૂર નથી (એ લોકો નું કહેવું છે “સરળ લોહ,” પરંતુ પ્રમાણિકપણે, હું ઓછામાં તમામ આયર્ન જરૂર જણાયું ન હોય), હું મારા અન્ય શર્ટ કોઈપણ કરતાં વધુ વખત તેમને ચાલુ (એક્સપ્રેસ મિશ્રણ, નોર્ડસ્ટ્રોમ, મેન્સ વેરહાઉસ, અને અન્ય).
બ્રૂક્સ બ્રધર્સ શર્ટ છે, અલબત્ત, અત્યાર સુધી ઉચ્ચ ગુણવત્તા, પરંતુ હું પણ ભરવા કલ્પના કરી શકતા નથી $70 શર્ટ માટે, એકલા દો $92 – ખાસ કરીને ન રોજિંદા કામ પોશાક માટે શર્ટ. હું પણ મારા પેન્ટ માટે તે ખૂબ ચુકવતા નથી (મોટે ભાગે એક્સપ્રેસ મિશ્રણ, Uniqlo, ગેપ, અને H&એમ). હા, ત્યાં ઉચ્ચ ગુણવત્તા કપડાં કે સૈદ્ધાંતિક લાંબો સમય ચાલશે રોકાણ માટે એક દલીલ છે, પરંતુ તે ધારીને છે કે કપડાં દરમિયાન નુકસાન કરવામાં આવશે નહીં. મારા શર્ટ પર ખોરાક ફેલાવાથી જોખમ સાથે, collars આસપાસ પરસેવો સ્ટેન, રેસ્ટોરન્ટની દિવાલો પર ચાક સામે સાફ (મને થયું કે જ્યારે હું મારા મનપસંદ એક પહેર્યા હતા, વધુ ખર્ચાળ શર્ટ, અને તે અગાઉથી), કંઈક લોન્ડ્રી થતું …. હું વિશ્વાસ નથી કે શર્ટ લાંબુ તે બહાર મારા પૈસા વર્થ વિચાર ચાલશે કરવું. અને કારણ કે હું ચિંતા કે કંઈક શર્ટ માટે થશે, હું ઘણી વાર કારણ કે તે પહેરી ન હોત, તેથી તે માત્ર ત્યાં બેસી કરશો, પહેરવામાં ન આવે.
બેશક, હું ત્રીસ માત્ર શરમાળ છું, અને હું રોજિંદા કામ વસ્ત્રો પોશાકો કરવાની જરૂર નથી. હું કેવી રીતે જોઈ શકે છે, એક અલગ જીવન સાથે વ્યક્તિ માટે, બ્રૂક્સ બ્રધર્સ શર્ટ સંભવિત એક સારી કિંમત હોઈ શકે છે. પરંતુ દ્રષ્ટિએ “how often do you wear dress shirts?” – I wear them five days a week. I could go to New York and see Hamilton on Broadway for the price of a week’s worth of full-price Brooks Brothers shirts, so that’s rather more than “slightly overpriced,” I’d say.
Anyway, I like your comparison between the two shirts; I find it informative. I just think your ending conclusion is interestingly dissimilar from what mine would be.
Hey Ryan – I like your perspective on this. Looking back at it, હા, “slightly overpriced” is a bit of an understatement. I’m in college, so I get it. 🙂
મે ચુકવયા $69 for my shirt (but there’s almost always a 4 માટે $199 sale), and it probably wasn’t the smartest decision from a personal finance perspective, but I’m ok with it. હું સામાન્ય રીતે વધુ ઔપચારિક પ્રસંગો માટે બ્રૂક્સ બ્રધર્સ શર્ટ અનામત, અને તિક્ષ્ણ કોલર જેવા મિનિટ વિગતો કંઈક હું નાણાકીય હિટ લેવા તૈયાર હતો. તમારી ઉદાહરણ નો ઉપયોગ કરવા માટે, હું બ્રોડવે પ્રશંસક નથી અને હાસ્યાસ્પદ છે કારણ કે આ ધ્વનિ શકે છે, હું બદલે બ્રોડવે પર હેમિલ્ટન ટિકિટ કરતાં ડ્રેસ શર્ટ્સ એક અઠવાડિયા વર્થ મેળવવા માગો છો, તેથી તે વ્યક્તિગત કિંમતો નીચે આવે છે - આ માત્ર કંઈક કે હું પર splurge તૈયાર હતી.
હું કબૂલ કરશે, ડ્રેસ શર્ટ્સ annoyingly નાજુક હોય છે અને સંભાળ એક દુઃસ્વપ્ન છે - તે માતાનો કંઈક $1.50 શર્ટ દીઠ મારા સ્થાનિક શુષ્ક ક્લીનર પર સ્વચ્છ સૂકી. માટે પ્રમાણિક પ્રયત્ન, હું પહેરવા મારા પુરવઠા ડ્રેસ શર્ટ મંત્રાલય વધુ વખત તે બંને કરતાં, તે વધુ આરામદાયક છે અને હું માત્ર જો તે ગંદા અથવા સ્ટેઇન્ડ છે વોશિંગ મશીન માં ફેંકવું કરી શકો છો કારણ કે (અને તે સળ નથી).
સૌથી ખરાબ શૈલી ભૂલો તમે મોકલવું કરી શકો છો એક તમારા undershirt બતાવવા માટે જ્યારે તમે તમારા સ્લિમ ફિટ ડ્રેસ શર્ટ unbuttoned પહેરવા અથવા જ્યારે લીટીઓ તમારા ડ્રેસ શર્ટ નીચે બતાવવા છે.
હું મહાન રસ સાથે તમારા લેખ વાંચો. આ લેખમાં ચિત્રો મને લાગે બ્રૂક્સ બ્રધર્સ શર્ટ ચઢિયાતી છે જો એક એકલા ગુણવત્તા દ્વારા ફરીવાર હતી. હું ધારી રહ્યા છીએ છું કે બંને શર્ટ પેકેજની સીધા બહાર છે. Idid સૂચના બ્રૂક્સ ત્રાસ plackets અને cuffs સાથે interfaced-લીસું હોય તેવું લાગે છે અને કોઈ પરપોટા. એચ પર&એમ શર્ટ બટન સ્ત્રીના ચણિયાનું ખિસ્સું bubbled છે અને દેખાવ ખરાબ કર્યું. ત્યાં કોઈ ઇસ્ત્રી કે દૂર છે. બ્રૂક્સ બ્રધર્સ પર કફ તે noticably એ સરળ છે અને ભેગી એક નાની રકમ હોઈ / ત્યાં દેખાય એચ સરખામણીમાં કફ કે સ્લીવમાં ના હળવા&સાથે એમ શર્ટ / એક સાંકડી કફ અને કોઇ દેખીતા ભેગી છે સ્લીવમાં માંથી તેને હળવા. મારા માટે તો આ હળવા / ભેગી હાજરી સૂચવે છે કે તેઓ એક વધુ મોકળાશ ધરાવતી ફિટ માટે પરવાનગી આપી રહ્યા છે અને ઓછા કાંડા પર બંધનકર્તા. H નું pilling તરીકે&એમ શર્ટ ફેબ્રિક કે બહુવિધ ફાઇબર પ્રકાર વલણ કારણે હોઈ શકે છે (પોલી અને કપાસ મિશ્રણ) જ્યાં નબળા fabic (કપાસ) પ્રકાશનો છૂટક ફાયબર અને પોલિએસ્ટર તે છૂટક ફાયબર ધરાવે (ગોળીઓ) જગ્યાએ ઓછા આકર્ષક દેખાવ કરતાં બનાવવા. બ્રૂક્સ બ્રધર્સ શર્ટ ઊન અને રેશમ સાથે વણીને બનાવેલું કાપડ કપાસ ફેબ્રિક તે છે, કારણ કે ભારે લાગણી તરીકે વર્ણવે છે અને કદાચ એક સજ્જડ વણાટ stucture કે પ્રતિકાર pilling પ્રતિબિંબિત. કદાચ પોલી / કપાસ મિશ્રણ તરીકે ચુસ્ત વણાટ માળખું નથી અને તે છૂટક fibers.What માતાનો લગતા માં લોક કરવા માટે રચાયેલ પોલીમર્સ સાથે સારવાર કરવામાં આવી નથી, તેમ છતાં બંને શર્ટ ના સળ મુક્ત અથવા સરળ લોહ પાસું છે. આ સંભવિત બંને કાપડ બોન્ડ માટે ફોર્મલ્ડેહાઇડ રેઝિન સાથે fabics સપાટી સારવાર અને પ્રતિકાર આવી રહી કારણે છે / કરચલીઓ દૂર. હું આ ફેબ્રિક સારવાર સંબંધિત ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ artice here-NYTimes.com refernce પડશે: સળ મુક્ત Clthes મે Formaldeyde ત્વચા જોખમો ઉભા થયા છે. તેથી, જેને ટૂંકા ગાળામાં પહેરવામાં અને છોડવામાં આવે છે શર્ટ / કપડાં અન્ય પાસું( ગરીબ સ્થિતિ અથવા બદલવા સ્વાદ કારણે) આ કપડાં લોકોની સમસ્યા લેન્ડફીલ સાઈટ માં ચાલે છે. હાલમાં એચ&M એ પર બેઠા છે $4.3 વેચી યાદી અબજ થાંભલો. ઈલીન ફિશર, ઈલીન ફિશર Inc વડા, જણાવ્યું 2015 જ્યારે Riverkeeper દ્વારા સન્માનિત, “કપડાં ઉદ્યોગ વિશ્વમાં બીજા ક્રમના સૌથી પ્રદુષક છે.. બીજા તેલ છે.” તેથી શું જ્યારે તેઓ એક સફેદ ડ્રેસ શર્ટ માંગે કરવા માટે વ્યક્તિ છે કે જે દેખાવ સારો, બોસ તેના પર તરફેણકારી લાગે છે અને ગર્લફ્રેન્ડ લાગે તે કરવું નથી “કપડાં હસ્તક્ષેપ” ઘર પિતૃ અને પાંદડાઓમાં તેને પૈસા રેન્જર્સ જોવા જાઓ મળવા પહેલાં તેને લેવા?
હાય મેરિલ,
તમારી ટિપ્પણી માટે આભાર. આઇ એચ પહેરવામાં હતી&એમ શર્ટ બે વાર, પરંતુ બ્રૂક્સ બ્રધર્સ બ્રાન્ડ નવો હતો. તમે સારા ગુણો ઘણો બનાવવા. Interesting to see how wrinkle-free fabric treatments can cause issues. You’re helping to save the environment when buying quality clothes! 😉
Ich denke oft nach, was besser ist sein: teuer oder “billig”.
Medizinisch gesehen bekomme ich keine Krankheit, nicht von UM und nicht von brookbrother.
Ich fühle mich in HM wohl, d.h. gesund. Meine notwendigen Bedürfnisse sind erfüllt.
Teure Sachen enttäuschen mich manchmal – Ich habe Marco Polo Blusen, -2-, ehrlich gesaagt, ich bin nicht besser mich fühlen in MarcoP. Scheinbar bessere Knöpfe- aber erledigen Knöpfe die Arbeit für mich?
Nein.
Ist Aussehen wichtig? Nein. Wir handeln aus dem Inneren: Gefühle und Taten sind wichtig.
Ich gucke mich nie an auf der Arbeit konzentriere ich mich auf Aufgaben und nicht auf meinen Kragen u. Knöpfe.
આરોગ્ય વધુ મહત્વનું છે.
ગુડ પોસ્ટ પરંતુ તેમાં તમે જાણો છો કે તમે બટનો જઈ રહ્યાં છો નિવેદન અયોગ્ય છે દેવા માટે – બ્રૂક્સ બ્રધર્સ જ્યારે એચ પિઅર ના વાસ્તવિક માતા વાપરે&એમ પ્લાસ્ટિક.
હાય રે. પ્રતિસાદ બદલ આભાર. હું કે બ્રૂક્સ બ્રધર્સ શર્ટ પ્લાસ્ટિક બટનો હતી સામગ્રી સ્પષ્ટીકરણો ચોક્કસ મે જોયું. પરંતુ મોતી માતા પર ખસેડવા જો બીબી કર્યું, કે સારા સમાચાર!
એ માનવું મુશ્કેલ છે 100% સુતરાઉ શર્ટ વધુ સમય સુધી રહેશે 65% પોલિએસ્ટર શર્ટ.