एक के बीच अंतर $15 एच&एम ड्रेस शर्ट और एक $92 ब्रूक्स ब्रदर्स शर्ट

टिप्पणियाँ

1. रयान कहते हैं

   सितंबर 6, 2017 पर 12:59 हूँ

   ईमानदारी, मैं एच के इन प्रकार के तीन है&एम शर्ट (मैं बस के लिए बिक्री पर पांच और खरीदा $10 प्रत्येक – बिक्री पर काफी है कि एक ब्रूक्स ब्रदर्स शर्ट की कीमत के लिए एक सप्ताह की राशि). मैं उन सभी को हमेशा पहनता हूं – मैं कम से कम हर एक कहेंगे 2-3 बार एक महीने, और मैं कई वर्षों के लिए लगता है कि मैं उन्हें मिला है. मुझे पसंद है कि वे कर रहे हैं स्लिम-फिटिंग, और क्योंकि मैं उन्हें लौह की जरूरत नहीं है (वे कहते हैं “आसान इस्त्री,” लेकिन स्पष्ट रूप से, मैं बिल्कुल लौह करने की जरूरत नहीं दिखाई दी), मैं अपने अन्य शर्ट में से किसी की तुलना में अक्सर उन्हें बारी (एक्सप्रेस का मिश्रण, नॉर्डस्ट्रॉम, पुरुषों की गोदाम, और दूसरे).

   ब्रूक्स ब्रदर्स शर्ट हैं, बेशक, अब तक उच्च गुणवत्ता, लेकिन मैं भी दे रही कल्पना नहीं कर सकते $70 एक शर्ट के लिए, अकेला छोड़ देना $92 – विशेष रूप से नहीं हर रोज काम पोशाक के लिए एक शर्ट. मैं अपने पैंट के लिए इतना भुगतान नहीं करते (ज्यादातर एक्सप्रेस का मिश्रण, Uniqlo, अन्तर, और वह&एम). हाँ, वहाँ उच्च गुणवत्ता के कपड़े है कि सैद्धांतिक रूप से लंबे समय तक चलेगा में निवेश के लिए एक तर्क है, लेकिन यह है कि यह सोचते है कि कपड़े इस बीच में क्षतिग्रस्त नहीं किया जाएगा. मेरी शर्ट पर भोजन फैलने का खतरा के साथ, कॉलर के आसपास पसीना दाग, एक रेस्तरां की दीवारों पर चाक के खिलाफ brushing (कि मुझे क्या हुआ है, जबकि मैं अपने पसंदीदा में से एक पहन रखा था, और अधिक महंगी शर्ट, और यह बर्बाद कर दिया), कुछ कपड़े धोने में क्या हो रहा …. मैं विश्वास नहीं है कि शर्ट काफी देर तक इससे बाहर मेरे पैसे की कीमत पाने के लिए चलेगा. और क्योंकि मैं चिंता है कि कुछ शर्ट का क्या होगा, मैं इसे जितनी बार पहनने नहीं होता, तो यह सिर्फ वहाँ बैठना चाहते हैं, नहीं पहना जा रहा है.

   आशा से, मैं तीस का सिर्फ शर्मीली हूँ, और मैं हर रोज काम करने के लिए सूट पहनना की जरूरत नहीं है. मैं कैसे देख सकते हैं, एक अलग जीवन के साथ एक व्यक्ति के लिए, ब्रूक्स ब्रदर्स शर्ट संभवतः एक बेहतर मूल्य हो सकता है. लेकिन के मामले में “आप कितनी बार पोशाक शर्ट पहनते हैं?” – मैं उन्हें सप्ताह में पांच दिन पहनने. I could go to New York and see Hamilton on Broadway for the price of a week’s worth of full-price Brooks Brothers shirts, so that’s rather more than “slightly overpriced,” I’d say.

   Anyway, I like your comparison between the two shirts; I find it informative. I just think your ending conclusion is interestingly dissimilar from what mine would be.

   उत्तर

   • जोनाथन Looi कहते हैं

     सितंबर 7, 2017 पर 10:40 PM

     Hey Ryan – I like your perspective on this. Looking back at it, हाँ, “slightly overpriced” is a bit of an understatement. I’m in college, so I get it. 🙂

     मैंने भुगतान कर दिया है $69 for my shirt (but there’s almost always a 4 के लिए $199 sale), and it probably wasn’t the smartest decision from a personal finance perspective, but I’m ok with it. I usually reserve the Brooks Brothers shirt for the more formal occasions, और कुरकुरा कॉलर की तरह मिनट विवरण कुछ मैं के लिए एक मौद्रिक हिट लेने के लिए तैयार था. अपने उदाहरण का उपयोग करने के, मैं एक ब्रॉडवे प्रशंसक और के रूप में हास्यास्पद यह लग सकता है के रूप में नहीं कर रहा हूँ, मैं नहीं बल्कि ब्रॉडवे पर हैमिल्टन के लिए एक टिकट से पोशाक शर्ट की एक सप्ताह तक मिल चाहते हैं, तो यह व्यक्तिगत मूल्यों के लिए नीचे आता है - यह सिर्फ कुछ है कि मैं पर शेख़ी तैयार था.

     मैं मानता हूँ, पोशाक शर्ट annoyingly नाजुक होते हैं और रखरखाव एक बुरा सपना है - यह कुछ ऐसा है $1.50 शर्ट प्रति अपने स्थानीय सूखी क्लीनर में साफ सूखी. ईमानदार रहना, मैं पहनना मेरी आपूर्ति ड्रेस शर्ट मंत्रालय अधिक बार उन दोनों की तुलना, क्योंकि यह और अधिक आरामदायक है और मैं सिर्फ अगर यह गंदा है या दाग है कपड़े धोने की मशीन में फेंक कर सकते हैं (और यह शिकन नहीं है).

     उत्तर

2. Mark Fred कहते हैं

   अप्रैल 3, 2018 पर 5:48 PM

   सबसे खराब शैली गलतियों आप प्रतिबद्ध कर सकते हैं में से एक अपने बनियान पर दिखाने के लिए जब आप अपने स्लिम फिट ड्रेस शर्ट खुला हुआ पहनने या जब लाइनें अपने ड्रेस शर्ट के नीचे दिखाने है.

   उत्तर

3. मेरिल McNicholas कहते हैं

   अप्रैल 22, 2018 पर 8:22 हूँ

   मैं बहुत रुचि के साथ अपने लेख को पढ़ने के. इस लेख में चित्रों से मुझे लगता है कि ब्रूक्स ब्रदर्स शर्ट बेहतर है अगर एक अकेला गुणवत्ता से न्याय करने के लिए था. मैं यह सोचते हैं कि दोनों शर्ट सीधे पैकेज से बाहर हैं. मैं क्या देखा कि ब्रूक्स परेशान plackets और कफ अच्छी तरह से interfaced-चिकनी होने के लिए और कोई बुलबुले दिखाई देते हैं. एच पर&एम शर्ट बटन जेब bubbled है और खराब किया लग. कोई इस्त्री कि दूर है. ब्रूक्स ब्रदर्स कफ पर यह noticably चिकनी है और एच की तुलना में कफ में आस्तीन के सभा / सहजता की एक छोटी राशि होने के लिए वहाँ प्रकट होता है&साथ एम शर्ट / एक संकरा कफ और कोई स्पष्ट बटोरता है आस्तीन से इसे में ढील. मुझे लगता है कि सहजता / बटोरता की उपस्थिति का संकेत है कि वे एक roomier फिट करने के लिए अनुमति दे रहे हैं और कम कलाई पर बाध्यकारी. एच के pilling के रूप में&एम शर्ट कपड़े कि एक से अधिक फाइबर प्रकार की प्रवृत्ति के कारण हो सकता है (पाली और कपास के मिश्रण) जहां कमजोर fabic (कपास) विज्ञप्ति ढीला फाइबर और पॉलिएस्टर उन ढीला फाइबर रखती है (गोलियाँ) जगह में एक कम आकर्षक उपस्थिति से के लिए कर रही है. ब्रूक्स ब्रदर्स शर्ट प्रकार का रेशमी वस्र कपास कपड़े यह भारी लग रहा है के रूप में वर्णन करता है और शायद एक तंग बुनाई संरचना कि pilling तैयार नहीं दर्शाता है के रूप में. शायद पाली / कपास के मिश्रण के रूप में तंग नहीं एक बुनाई संरचना है और उन ढीला fibers.What के विषय में में बंद करने के लिए डिज़ाइन पॉलिमर के साथ इलाज नहीं किया गया है, लेकिन दोनों शर्ट के शिकन मुक्त या आसान लोहा पहलू है. इस वजह से दोनों कपड़े को fabics की सतह बॉन्ड और विरोध / झुर्रियों को खत्म करने की एक formaldehyde राल के साथ इलाज किया जा रहा की संभावना है. मैं इस कपड़े व्यवहार के बारे में एक न्यूयॉर्क टाइम्स artice here-NYTimes.com refernce करेंगे: रिंकल-फ्री Clthes त्वचा जोखिम आ सकते में Formaldeyde. इतना, शर्ट का एक अन्य पहलू / कपड़े कि थोड़े समय पहना और त्याग दिया जाता है( खराब हालत या बदलते स्वाद की वजह से) इस कपड़े की भारी समस्या जमीन की भराई में जा रहा है. वर्तमान में एच&एम एक पर बैठा है $4.3 न बिकी वस्तुएं अरब ढेर. एलीन फिशर, एलीन फिशर इंक के प्रमुख, में कहा गया है 2015 जब Riverkeeper द्वारा सम्मानित, “वस्त्र उद्योग दुनिया में दूसरा सबसे बड़ा प्रदूषक है।. केवल तेल से पीछे नहीं।” तो क्या हुआ, जब वह एक सफेद पोशाक शर्ट कि अच्छा लग रहा है चाहता है करने के लिए एक लड़का है, मालिक उस पर कृपापूर्वक लग रहा है और प्रेमिका का मानना ​​है कि वह एक ऐसा करने के लिए नहीं है “कपड़े हस्तक्षेप” इससे पहले कि उसे घर ले जा माता-पिता से मिलने के लिए और उसे रेंजरों को देखने जाने के लिए पैसा छोड़ देता है?

   उत्तर

   • जोनाथन Looi कहते हैं

     अप्रैल 22, 2018 पर 11:02 हूँ

     हाय मेरिल,

     आपके कमेंट के लिए धन्यवाद. मैं एच पहना था&एम शर्ट दो बार, लेकिन ब्रूक्स ब्रदर्स नया था. आप अच्छा अंक का एक बहुत बनाने के. Interesting to see how wrinkle-free fabric treatments can cause issues. You’re helping to save the environment when buying quality clothes! 😉

     उत्तर

4. Silja Nathe कहते हैं

   जनवरी 26, 2019 पर 12:14 PM

   Ich denke oft nach, was besser ist sein: teuer oder “billig”.
   Medizinisch gesehen bekomme ich keine Krankheit, nicht von UM und nicht von brookbrother.
   Ich fühle mich in HM wohl, d.h. gesund. Meine notwendigen Bedürfnisse sind erfüllt.
   Teure Sachen enttäuschen mich manchmal – Ich habe Marco Polo Blusen, -2-, ehrlich gesaagt, ich bin nicht besser mich fühlen in MarcoP. Scheinbar bessere Knöpfe- aber erledigen Knöpfe die Arbeit für mich?
   Nein.
   Ist Aussehen wichtig? Nein. Wir handeln aus dem Inneren: Gefühle und Taten sind wichtig.
   मैं कभी काम पर नहीं देखता, मैं अपने कॉलर और इस तरह के कार्यों पर ध्यान केंद्रित करता हूं. बटन.
   स्वास्थ्य बहुत महत्वपूर्ण है.

   उत्तर

5. रे कहते हैं

   मई 6, 2019 पर 8:00 PM

   अच्छी पोस्ट लेकिन आपको यह बताना होगा कि आप बटनों के बारे में बयान गलत हैं – ब्रूक्स ब्रदर्स नाशपाती की वास्तविक माँ का उपयोग करते हैं जबकि एच&M प्लास्टिक है.

   उत्तर

   • जोनाथन Looi कहते हैं

     मई 22, 2019 पर 4:23 PM

     हाय रे. प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद. मुझे निश्चित है कि मैंने भौतिक विनिर्देशों में देखा कि ब्रूक्स ब्रदर्स शर्ट में प्लास्टिक बटन थे. लेकिन अगर बीबी मोती की माँ के पास चली जाती, ये अच्छी खबर है!

     उत्तर

6. koko कहते हैं

   जुलाई 28, 2020 पर 9:26 PM

   It’s hard to believe a 100% सूती कमीज खत्म हो जाएगी a 65% पॉलिएस्टर शर्ट.

   उत्तर