Pernahkah Anda bertanya-tanya apa perbedaan antara kemeja murah dan salah satu yang mahal?
Apa menjamin kemeja hampir $100 label harga? Dan jika salah satu biaya begitu banyak, bagaimana bisa merek lain menjual kemeja untuk kurang dari harga 10 ayam karet tiup?
Dalam studi kasus ini, kita membandingkan kedua produk: itu H&M Mudah-besi Slim Fit Baju (harga eceran $14.99) dan Brooks Brothers Non-Besi Milano Fit Penyebaran Collar Baju Gaun (harga eceran $92).

Pertama, catatan pada harga:
Lebih sering daripada tidak, kamu dapat menemukan shirt Brooks Brothers dijual untuk jauh lebih sedikit daripada ritel $92 harga. Jika Anda membeli 4 shirt, Anda biasanya bisa mendapatkan baju masing-masing sekitar $50. Jika Anda mengenakan kemeja setiap hari di tempat kerja dan Anda tahu ukuran yang cocok Anda dengan baik, hanya masuk akal untuk membeli 4 atau lebih.
Adapun H&kemeja M, biaya ritel $14.99. Ada sesekali penjualan serta, tapi aku tidak mengetahui rahasia kapan tepatnya.
Saya telah membeli kedua kemeja ini dengan uang saya sendiri. The H&M kemeja dibeli di slim ukuran fit Kecil dan Brooks Brothers dalam ukuran leher 14.5 dan panjang lengan 32 dengan Milano Fit. Pada akhir artikel, Saya akan berbagi mana yang saya lebih suka dan mana yang saya merasa adalah nilai terbaik.
Fit dan Ukuran
Anda akan melihat perbedaan pertama antara kedua kemeja bahkan sebelum Anda membelinya. H&M mengikuti XS melalui XXL sistem sizing, sedangkan Brooks Brothers menjual kaos dengan ukuran leher dan lengan panjang. Untuk pertama timer (termasuk saya sendiri) itu akan mengambil pita pengukur untuk mendapatkan hak fit. Sistem leher / lengan ukuran memungkinkan Anda untuk mendapatkan fit yang lebih akurat.
H&fit M adalah lebih kontemporer, dan slim fit mereka lebih ramping dari Brooks Brothers’ Milano Fit (sebelumnya dikenal sebagai Extra-Slim Fit), yang merupakan Brooks Brothers’ fit tipis.
Kain
- H&M: 65% poliester, 35% kapas
- Brooks Brothers: 100% supima kapas

Kedua shirt memiliki menenun poplin. materi Brooks Brothers kemeja ini, namun, lebih tebal dan kurang tembus. Bahan Brooks Brothers sepanjang tampaknya menjadi lebih terang, bersemangat putih. Dengan H&kemeja M, Anda dapat melihat garis besar kaos, bahkan jika itu putih. Saya belum dipakai H&M kemeja yang sering, tapi sepertinya hampir pilling di daerah bahu.

The H&M kemeja akan memiliki opacity 2 pada skala di atas, sedangkan kemeja Brooks Brothers akan menjadi sekitar 3 atau 4.


Aku akan mencatat bahwa tidak semua kemeja Brooks Brothers terbuat dari bahan yang sama. Sementara membeli Milano Fit Penyebaran Collar Baju Gaun, Saya juga membeli lain kemeja Milano Fit dengan manset Prancis. Aku terkejut melihat bahwa baju bahan dengan manset Perancis adalah jauh lebih tipis, dan hanya merasa lebih murah - itu akan menjadi 2 pada skala opacity atas.
kerah

The H&M slim fit kemeja memiliki plastik tipis kerah tetap, tapi kerah masih terasa floppy sedikit. The Brooks Brothers juga memiliki kerah tetap plastik, Namun kerah lebih besar dan terasa jauh lebih besar dan sangat renyah. Kedua shirt memiliki spread kerah, tapi ikatan terlihat jauh lebih baik dengan kemeja Brooks Brothers.

Pernahkah Anda ingin kemeja yang Anda bisa melempar di mesin cuci seperti semua pakaian Anda lainnya?
Lihat Departemen Supply Future Teruskan Gaun tinjauan Kaos. Ini shirt dari Departemen Supply pada dasarnya adalah polyester berjalan kemeja atletik dengan tombol dan kerah. Rasanya seperti t-shirt dan saya bahkan sudah tidur memakainya. Menurutku, tidak terlihat setajam kemeja Brooks Brothers, tetapi jauh lebih nyaman dan lebih mudah untuk mempertahankan.
Tombol dan rincian kemeja lainnya

Bawah: H&M
- Kedua shirt memiliki manset barel
- Tombol-tombol pada kedua shirt plastik. Anda harapkan $92 kemeja untuk setidaknya memiliki ibu kancing mutiara.
- Kedua shirt dibuat di Asia; Brooks Brothers dari Malaysia dan H&M dari Bangladesh.
- The Brooks Brothers kemeja memiliki saku baju, tetapi H&M kemeja tidak. Itu tidak membuat banyak perbedaan bagi saya, ketika aku menemukan kantong payudara menjadi benar-benar berguna.

Putusan
Update untuk 2020
Saya memulai pekerjaan baru yang mengharuskan bagi saya untuk berdandan dan akhirnya membeli total 6 Brooks Brothers kemeja. 5 dalam putih (4 manset barel dan satu manset Perancis), dan satu di garis biru yang sangat halus. (Aku benar-benar seperti kemeja putih meskipun mereka gangguan untuk mempertahankan.) Sebagian besar penyebaran kerah dan tombol beberapa bawah kerah. Aku menghabiskan sekitar $50 masing-masing dengan Brooks Brothers’ kesepakatan multi-beli.
Saya percaya besar dalam “jangan bilang apa yang Anda pikirkan, ceritakan apa yang Anda miliki dalam portofolio Anda” prinsip, and I’ve spent about $300 on Brooks Brothers shirts, so there you have it.
Pricing samping, jika saya harus memilih antara dua, Saya akan memilih kemeja Brooks Brothers - itu jauh lebih unggul dari H&M kemeja dalam segala hal, seperti yang telah saya rinci dalam perbandingan di atas. The H&M kemeja terasa lebih santai dan memiliki fit sedikit lebih baik (untuk frame saya), meskipun. Perbedaan utama antara kedua adalah bahan dan kerah.
Tetapi yang merupakan nilai yang lebih baik?
Pertama, mari kita menjadi nyata: seberapa sering Anda pernah memakai kemeja?
Ini sering terjadi bahwa barang mahal di lemari seorang pria adalah item dia memakai sedikit.
The H&M shirt baik untuk dipakai sesekali untuk dua musim atau, tapi tidak banyak lagi. Aku belum punya saya kemeja Brooks Brothers untuk waktu yang lama, tapi aku berharap untuk itu untuk bertahan lebih lama dari H&kemeja M. Jika Anda bisa mendapatkan baju Brooks Brothers dijual kurang dari $60, Saya akan mengatakan bahwa itu adalah kesepakatan yang lebih baik daripada $15 H&kemeja M. Pada penuh $92 retail price it’s overpriced.
Apa pikiran Anda? Mana yang akan Anda pilih? Tinggalkan komentar di bawah ini.
Secara jujur, Saya memiliki tiga dari jenis ini H&kemeja M (Saya baru saja membeli lima lagi dijual untuk $10 masing-masing – seminggu layak untuk harga satu baju Brooks Brothers yang signifikan dijual). Saya memakainya sepanjang waktu – Saya akan mengatakan masing-masing setidaknya 2-3 kali sebulan, dan saya pikir saya punya mereka selama beberapa tahun. Saya suka bahwa mereka ramping-pas, dan karena saya tidak perlu besi mereka (mereka bilang “besi ringan,” tapi terus terang, Saya belum melihat kebutuhan untuk besi sama sekali), Saya beralih ke mereka lebih sering daripada kemeja saya yang lain (campuran Ekspres, Nordstrom, Gudang Pria, dan lain-lain).
The Brooks Brothers shirt, tentu saja, kualitas yang jauh lebih tinggi, tapi aku tidak bisa membayangkan membayar bahkan $70 untuk kemeja, apa lagi $92 – terutama tidak kemeja untuk pakaian pekerjaan sehari-hari. Aku bahkan tidak membayar sebanyak itu untuk celana saya (sebagian besar campuran Ekspres, Uniqlo, Celah, dan H&M). Iya nih, ada argumen untuk berinvestasi dalam pakaian berkualitas tinggi yang secara teoritis akan bertahan lebih lama, tapi itu dengan asumsi bahwa pakaian tidak akan rusak sementara itu. Dengan risiko menumpahkan makanan di kemeja saya, noda keringat di sekitar kerah, menyikat melawan kapur di dinding sebuah restoran (yang terjadi saat aku sedang mengenakan salah satu favorit saya, kemeja lebih mahal, dan itu hancur itu), sesuatu yang terjadi di binatu …. Saya tidak percaya bahwa baju tersebut akan berlangsung cukup lama untuk mendapatkan uang saya senilai keluar dari itu. Dan karena saya khawatir bahwa sesuatu akan terjadi kemeja, Saya tidak akan memakainya sesering, sehingga hanya akan duduk di sana, tidak sedang dipakai.
Memang, Aku hanya malu dari tiga puluh, dan saya tidak perlu memakai jas untuk bekerja sehari-hari. Aku bisa melihat bagaimana, untuk orang dengan kehidupan yang berbeda, kemeja Brooks Brothers berpotensi menjadi nilai yang lebih baik. Tapi dalam hal “seberapa sering Anda pakai kemeja?” – Aku memakainya lima hari seminggu. I could go to New York and see Hamilton on Broadway for the price of a week’s worth of full-price Brooks Brothers shirts, so that’s rather more than “slightly overpriced,” I’d say.
Anyway, I like your comparison between the two shirts; I find it informative. I just think your ending conclusion is interestingly dissimilar from what mine would be.
Hey Ryan โ I like your perspective on this. Looking back at it, ya, “slightly overpriced” is a bit of an understatement. I’m in college, so I get it. ๐
aku telah bayar $69 for my shirt (but there’s almost always a 4 untuk $199 sale), and it probably wasn’t the smartest decision from a personal finance perspective, but I’m ok with it. I usually reserve the Brooks Brothers shirt for the more formal occasions, dan rincian menit seperti kerah renyah adalah sesuatu yang saya bersedia untuk mengambil hit moneter untuk. Untuk menggunakan contoh Anda, Saya bukan penggemar Broadway dan konyol karena hal ini mungkin terdengar, Aku lebih suka mendapatkan senilai minggu kemeja dari tiket ke Hamilton di Broadway, sehingga turun ke nilai-nilai pribadi - ini hanya sesuatu yang saya bersedia untuk berbelanja secara Royal pada.
Aku akan mengakui, kemeja yang mengganggu rapuh dan pemeliharaan adalah mimpi buruk - itu sesuatu seperti $1.50 per baju kering bersih di binatu lokal saya. Sejujurnya, Saya memakai saya Departemen Supply baju kemeja lebih sering daripada kedua dari mereka, karena lebih nyaman dan aku hanya bisa membuangnya di mesin cuci jika kotor atau bernoda (dan tidak kusut).
Salah satu kesalahan gaya terburuk yang dapat Anda komit untuk menunjukkan kaos Anda ketika Anda memakai fit kemeja ramping Anda membuka kancing atau ketika garis menunjukkan bawah kemeja Anda.
Saya membaca artikel Anda dengan bunga yang besar. Dari gambar di artikel ini saya pikir kemeja Brooks Brothers unggul jika satu adalah untuk menilai dengan kualitas saja. Saya mengasumsikan bahwa kedua shirt langsung dari paket. Idid melihat bahwa plackets dan manset Brooks mengganggu tampaknya dihubungkan-halus dan tidak ada gelembung baik. Pada H&M kemeja tombol saku rok ditiupkan dan terlihat buruk dilakukan. Tidak ada setrika yang jauh. Pada manset Brooks Brothers itu noticably halus dan tampaknya ada sejumlah kecil pengumpulan / pelonggaran dari lengan ke manset dibandingkan dengan H&M shirt dengan memiliki manset sempit dan tidak ada mengumpulkan jelas / pelonggaran ke dalamnya dari lengan. Bagi saya kehadiran bahwa pelonggaran / mengumpulkan menunjukkan bahwa mereka memungkinkan untuk roomier fit dan kurang mengikat di pergelangan tangan. Seperti pilling H&kemeja kain M yang bisa disebabkan kecenderungan jenis serat beberapa (poli dan campuran katun) dimana fabic lemah (kapas) rilis longgar serat dan polyester memegang mereka serat longgar (pil) di tempat membuat untuk kurang dari penampilan menarik. Adapun Brooks Brothers kemeja bahan katun poplin itu menggambarkan sebagai perasaan berat dan mungkin mencerminkan stucture menenun ketat yang tahan pilling. Mungkin campuran poli / kapas tidak ketat struktur menenun dan belum diobati dengan polimer yang dirancang untuk mengunci mereka longgar fibers.What ini menyangkut, namun adalah gratis atau mudah aspek besi kerut dari kedua kemeja. Hal ini mungkin karena kedua kain diperlakukan dengan resin formaldehida untuk obligasi permukaan fabics dan menolak / menghilangkan keriput. Aku akan refernce sebuah artice New York Times mengenai pengobatan kain ini here-NYTimes.com: Formaldeyde di Kerut-Gratis clthes Semoga menimbulkan Risiko Kulit. Jadi, aspek lain dari kemeja / pakaian yang dikenakan waktu yang singkat dan dibuang( karena kondisi buruk atau perubahan selera) adalah masalah besar pakaian ini akan menjadi tempat pembuangan sampah. saat H&M duduk di $4.3 miliar tumpukan persediaan yang tidak terjual. Eileen Fisher, Kepala Eileen Fisher Inc, dinyatakan dalam 2015 ketika dihormati oleh Riverkeeper, “Industri pakaian adalah pencemar terbesar kedua di dunia.. kedua setelah minyak.” Jadi apa cowok yang harus dilakukan ketika ia ingin kemeja putih yang terlihat baik, the boss looks favorably on him and the girlfriend feels she doesn’t have to do a “clothing intervention” before taking him home to meet the parent AND leaves him money to go see the Rangers?
Hi Merrill,
Thanks for your comment. I had worn the H&M shirt twice, but the Brooks Brothers was brand new. You make a lot of good points. Interesting to see how wrinkle-free fabric treatments can cause issues. You’re helping to save the environment when buying quality clothes! ๐
Ich denke oft nach, was besser ist sein: teuer oder “billig”.
Medizinisch gesehen bekomme ich keine Krankheit, nicht von UM und nicht von brookbrother.
Ich fรผhle mich in HM wohl, d.h. gesund. kebutuhan penting saya terpenuhi.
hal mahal kadang-kadang mengecewakan saya – Saya memiliki Marco Polo blus, -2-, Ehrlich gesaagt, Saya tidak lebih baik saya merasa MarcoP. tombol yang tampaknya lebih baik- tapi tombol bekerja untuk saya?
tidak.
Penampilan itu penting? tidak. Kami bertindak dari dalam: Perasaan dan tindakan penting.
Saya tidak pernah menonton saya bekerja, saya fokus pada tugas dan tidak u di kerah saya. kancing-kancing.
Kesehatan jauh lebih penting.
posting yang baik tetapi harus membiarkan Anda tahu bahwa Anda pernyataan tentang tombol-tombol tidak benar – Brooks saudara menggunakan ibu asli dari buah pir sedangkan H&M adalah plastik.
Hi Ray. Terima kasih untuk umpan baliknya. Saya yakin saya lihat di spesifikasi material yang kemeja Brooks Brothers memiliki tombol plastik. Tetapi jika BB tidak pindah ke ibu dari mutiara, itu kabar baik!
Sulit dipercaya a 100% kemeja katun akan bertahan lebih lama dari a 65% kemeja poliester.