あちらの方へ

トラベルギアのレビューのためのリソース

  • レビュー
  • 専門家の助言
  • Thither
  • 経験
  • パッキングリスト
  • 検索

差 $15 H&MドレスシャツとA $92 ブルックスブラザーズのシャツ

9月 4, 2018 バイ あちらの方へスタッフ 9 注釈

あなたは今まで差が安いドレスシャツと高価なものの間にあるものを疑問に思っています?

どのようなドレスシャツのほぼ保証 $100 値札? そして、もう一つはそんなにコスト場合, どのように他のブランドは価格よりも少ないためにシャツを販売することができます 10 インフレータブルゴムのチキン?

このケーススタディで, 私たちは、この2つの製品を比較しています: ザ· H&M簡単鉄スリムフィットシャツ (小売価格 $14.99) と ブルックスブラザーズ非鉄ミラノフィットスプレッドカラードレスシャツ (小売価格 $92).

違いは何ですか?

最初, 価格設定に関する注意:

多くの場合, 発見できる ブルックスブラザーズのシャツ 小売よりもはるかに少ないため売却 $92 価格. あなたが購入した場合 4 シャツ, あなたは、通常約各シャツを得ることができます $50. あなたは仕事で毎日ドレスシャツを着用し、あなたはあなたによく合うサイズがわかっている場合, それだけで買うことは理にかなっています 4 以上.

Hについて&Mシャツ, それは小売コスト $14.99. 売上高は、同様に時折あります。, しかし、私は正確際に関与していませんよ.

私は自分のお金でこれらのシャツの両方を購入しました. H&Mシャツは、首のサイズにスリムフィットサイズ小とブルックスブラザーズで購入しました 14.5 そして、袖の長さ 32 ミラノフィットと. 記事の最後に, 私は私が好むどちら共有しますと、その1つの私の感触は最高値であり、.

フィットとサイジング

あなたも、それらを購入する前に次の2枚のシャツとの間の第1の差に気付くでしょう. H&MはXS XXLてサイジングシステムを以下の, ブルックスブラザーズは、首のサイズと袖の長さでシャツを販売しているのに対し、. 最初のタイマーのために (私自身を含めて) それは取りますよ 巻き尺 フィット感の権利を取得します. 首/スリーブサイジングシステムを使用すると、より正確なフィット感を得ることができます.

H&Mのフィット感は、より現代的です, そして彼らのスリムフィットは、ブルックスブラザーズよりもスリムです’ ミラノフィット (以前はエクストラスリムフィットとして知られています), ブルックスブラザーズはあります’ 最薄フィット.

ファブリック

  • H&M: 65% ポリエステル, 35% コットン
  • ブルックス・ブラザーズ: 100% スーピマ コットン
ブルックスブラザーズのシャツの詳細を見て
ブルックスブラザーズのシャツの詳細を見て

どちらのシャツはポプリン織りを持っています. ブルックスブラザーズのシャツの素材, しかしながら, より厚く、より少ない半透明です. ブルックスブラザーズ材料は、すべてのラウンドは非常に明るくなるようです, 鮮やかな白. Hと&Mシャツ, あなたは、アンダーシャツの概要を見ることができます, それは白だ場合でも、. 私はHを着用していません&多くの場合、Mシャツ, それは、そのほとんどが肩領域にピリングのように見えます.

これは、より大きな図です。 適切な布, 色白の男にシャツの不透明度を示します

H&Mシャツの不透明度を持っているでしょう 2 上記の規模で, ブルックスブラザーズのシャツは約になり、一方、 3 または 4.

あなたはHを通じてハンガーの概要を見ることができることに注意してください&Mシャツ
あなたは本当にブルックスブラザーズのシャツにハンガーの概要を見ることができません

私はすべてのブルックスブラザーズのシャツは、同じ材料から作られていないことに注意します. ミラノフィットスプレッドカラードレスシャツを購入しながら、, 私はまた、フランスの袖口に別のミラノフィットドレスシャツを購入しました. 私はフランスの袖口を有する材料シャツは非常に薄かったのを見て驚きました, そしてちょうど安く感じた - それは次のようになります 2 上記の不透明度スケールで.

首輪

H&間近Mシャツの襟

H&Mスリムフィットシャツは薄いプラスチックカラーステイを持っています, しかし、カラーはまだ少しフロッピー感じています. ブルックスブラザーズは、プラスチックカラーステイを持っています, しかし、カラーは大きいと感じてはるかに実質的かつ非常にくっきりです. どちらのシャツは襟を広めてきました, しかし、ネクタイはブルックスブラザーズのシャツと非常によく見えます.

違いは何ですか $15 H&MドレスシャツとA $92 ブルックスブラザーズのシャツ?
カラーの違いを見てみましょう
あなたはすべてのあなたの他の服のような洗濯機で投げることができドレスシャツを思っています?

私たちをチェックアウト サプライ将来フォワードドレスシャツのレビューの省. からこのシャツ 軍需省 ボタンや襟付きアスレチックポリエステルランニングシャツは基本的にあり. これは、Tシャツのように感じているし、私もそれを着て眠りに行ってきました. 私の考えでは, それはブルックスブラザーズのシャツのようにシャープに見えません, それははるかに快適で、保守が容易です.

今後のフォワードシャツのレビューを読みます

ボタンやその他のシャツの詳細

トップ: ブルックス・ブラザーズ / ボトム: H&M
トップ: ブルックス・ブラザーズ
ボトム: H&M
  • どちらのシャツはバレル袖口を持っています
  • 両方のシャツのボタンはプラスチック製です. あなたは期待します $92 少なくとも真珠ボタンの母を持っているシャツ.
  • どちらのシャツはアジアで作られています; マレーシアおよびHからブルックスブラザーズ&バングラデシュからM.
  • ブルックスブラザーズのシャツは、胸ポケットを持っています, しかし、H&Mのシャツにはありません. それは私にはあまり違いはありません。, 私は胸ポケットが完全に役に立たないことを見つけると.
ブルックスブラザーズカフス
ブルックスブラザーズカフ

評決

更新 2020

私はドレスアップするために私のために必要とする新しい仕事を始めたとの合計を購入してしまいました 6 ブルックスブラザーズのドレスシャツ. 5 白で (4 バレル袖口と1つのフレンチカフ), 非常に微妙な青のストライプの1を. (彼らは維持するために迷惑しているにもかかわらず、私は本当に白いシャツのような。) 大半は、スプレッドの襟と襟ダウンカップルのボタンでした. 私は約過ごしました $50 ブルックスブラザーズと各’ マルチ購入契約.

私はに大きな信者です “あなたの考えを教えていません, あなたのポートフォリオに持っているものを教えてください” 原理, and I’ve spent about $300 on Brooks Brothers shirts, so there you have it.

脇の価格設定, 私は2つのどちらかを選択しなければならない場合, 私はブルックスブラザーズのシャツを選ぶだろう - それは、Hよりはるかに優れてい&あらゆる点でMシャツ, 私は、上記の比較で詳述してきたように. H&Mシャツは、よりカジュアルな感じ、少し良いフィット感を持っていました (私のフレームのために), しかし. 2つのだった素材とカラーの間の主な相違点.

しかし、これは、より良い値であり、?

最初, さんは実数でみましょう: どのくらいの頻度あなたは今までドレスシャツを着るん?

それは人間のクローゼットの中に高価なアイテムが、彼は少なくともを身に着けているアイテムであることが多い場合です.

H&Mシャツは季節や2のための臨時の摩耗のために良いです, ではなく、はるかに. 私は非常に長い間、私のブルックスブラザーズのシャツを持っていませんでした, それはHよりもはるかに長持ちするのが、私は期待して&Mシャツ. あなたはより少ないため売却ブルックスブラザーズのシャツを得ることができる場合 $60, 私はそれがよりよい取り引きであることを言うだろう $15 H&Mシャツ. フルで $92 retail price it’s overpriced.

あなたの考えは何ですか? どちらあなたが選ぶだろう? 以下にコメントを残す.

の下でファイルさ: 旅行体験 タグが付いて: ブルックス・ブラザーズ, ドレスシャツ, H&M, 旅行ファッション

検索

最近の投稿

  • 家に? 10 過去の旅行を記念する方法
  • ノイズ分離Bluetoothイヤフォン: ISOtunes FREEレビュー
  • 10 持続可能な旅行者のためのエコTシャツ
  • 15 すべての年齢のための最高の旅行ボードゲーム
  • ソロニューヨークトートレビューを復元します: 都市旅行者のためのアンエコバッグ
« 6 あなたがあなたの次の休暇を計画する前に読むべき旅行ガイドブック
VyprVPNレビュー: 旅行者のための最高のVPN »

注釈

  1. ライアン 言う

    9月 6, 2017 アット 12:59 アム

    正直に, 私はHのこれらの種類のうち3つを持っています&Mシャツ (私はちょうどのための販売に5以上を買いました $10 各 – 販売に大きくだ1枚のブルックスブラザーズのシャツの価格のための週間分). 私はそれらのすべての時間を着用します – 私は、少なくとも各1を言うと思います 2-3 回の月, そして私は、私は数年のためにそれらを持っていたと思います. 私は、彼らがしていることを好きなスリムフィット, そして私はそれらを鉄にする必要はありませんので、 (彼らが言う “簡単鉄,” しかし率直に言って, 私はすべての鉄の必要性に気づいていません), 私は私の他のシャツのいずれかよりも頻繁に彼らに向けます (エクスプレスのミックス, ノードストローム, メンズ・ウェアハウス, その他).

    ブルックスブラザーズのシャツは、, もちろん, はるかに高い品質, しかし、私も払って想像することはできません $70 シャツのために, ましてや $92 – 日常の仕事の服装は特にないシャツ. 私も私のズボンのためにその多くを払っていません (エクスプレスのほとんどがミックス, ユニクロ, ギャップ, そして、H&M). はい, 理論的には長く続く高品質の衣料品に投資するための引数があります, それは衣服がその間に損傷を受けないと仮定しています. 私のシャツの上に食べ物をこぼすの危険を伴います, 襟周りの汗染み, レストランの壁にチョークに対してブラッシュアップ (私は私のお気に入りの一着している間、それは私に起こりました, より高価なシャツ, そして、それはそれを台無しに), 洗濯で起こって何か …. 私はシャツはそれから私のお金の価値を得るために十分な長続くことを信用していません. そして、私は何かがシャツに起こるだろうと心配するので, 私は、多くの場合、それを着用しないでしょう, それはただそこに座ってしたいです, 着用されていません.

    確かに, 私は30のちょうど内気です, そして、私は毎日仕事にスーツを着用する必要はありません。. 私はどのように見ることができます, 異なる生活をしている人のために, ブルックスブラザーズのシャツは、潜在的により良い値であることができ. しかし、の観点から “あなたはドレスシャツを着るどの程度の頻度で行いますか?” – 私は彼らに週五日を着用します. I could go to New York and see Hamilton on Broadway for the price of a week’s worth of full-price Brooks Brothers shirts, so that’s rather more than “slightly overpriced,” I’d say.

    Anyway, I like your comparison between the two shirts; I find it informative. I just think your ending conclusion is interestingly dissimilar from what mine would be.

    返信
    • ジョナサン·タンニング 言う

      9月 7, 2017 アット 10:40 午後

      Hey Ryan – I like your perspective on this. Looking back at it, うん, “slightly overpriced” is a bit of an understatement. I’m in college, so I get it. 🙂

      支払いました $69 for my shirt (but there’s almost always a 4 のために $199 sale), and it probably wasn’t the smartest decision from a personal finance perspective, but I’m ok with it. I usually reserve the Brooks Brothers shirt for the more formal occasions, そして、さわやかなカラーなどの分は、私がのために金銭的打撃を取って喜んでいたものでした. あなたの例を使用するには, 私は、ブロードウェイのファンではない、これが聞こえるかもしれほどばかばかしいです, 私はむしろブロードウェイでハミルトンへのチケットよりも、ドレスシャツの週の価値を取得したいです, それは個人の価値観に降りてくる - これは私が散財して喜んでいただけのものでした.

      私は認めます, ドレスシャツはうるさく壊れやすく、維持費は悪夢である - それはのようなものです $1.50 シャツあたりの私の地元のドライクリーナーできれいに乾燥させます. 正直に言うと, 私は自分を着用します サプライドレスシャツの省 多くの場合、それらの両方より, それはより快適だし、それが汚れていたり汚れている場合、私はちょうど洗濯機でそれを投げることができるので、 (それはしわはありません).

      返信
  2. Mark Fred 言う

    4月 3, 2018 アット 5:48 午後

    あなたがコミットすることができます最悪スタイルの過ちの一つは、ラインがあなたのドレスシャツの下に表示されたときにボタンを外しあなたのスリムフィットドレスシャツを着るとき、またはあなたのアンダーシャツを示すことです.

    返信
  3. Merrill McNicholas 言う

    4月 22, 2018 アット 8:22 アム

    私は大きな関心とあなたの記事を読みます. この記事の写真から、私は1つだけでは品質によって判断した場合はブルックスブラザーズのシャツが優れていると思います. 私は両方のシャツがまっすぐパッケージの外にあると仮定しています. IDIDはブルックス気placketsと袖口はよくインターフェース平滑すると無気泡表示されていることに気付きます. Hオン&Mシャツはボタンの前立ては、バブリングされ、不十分で行わ見えます. 何のアイロンは、離れてありません. ブルックス・ブラザーズカフ上で使用率は高い滑らかであり、Hと比較して、カフへのスリーブの収集/緩和の少量が存在するようです&Mシャツが袖からそれに緩和/狭いカフと明白なギャザーを有します. 私にはその緩和/ギャザー存在は、彼らはもっと広々とフィット感を可能にし、より少ない手首に結合されていることを示しています. Hのピリングについては&複数の繊維タイプの傾向に起因する可能性がありMシャツ生地 (ポリと綿のブレンド) どこより弱いfabic (コットン) リリース緩い繊維とポリエステルは、それらの緩い繊維を保持しています (丸) 場所に魅力未満な外観のために作ります. それは重い感じとして記述し、おそらく毛玉に抵抗タイト織りstuctureを反映しているブルックスブラザーズのシャツポプリンコットン生地に関しては. おそらく、ポリ/コットンブレンドは、織り構造としてタイトではなく、それらの緩いfibers.Whatの関係でロックするように設計されたポリマーで処理されていません, しかし、両方のシャツのしわ無料または簡単鉄態様であります. これは、両方のファブリックをfabicsの表面に結合してレジスト/しわを除去するためにホルムアルデヒド樹脂で処理されることにそうです. 私は、この織物処理に関するニューヨークタイムズのartice here-NYTimes.comをrefernceます: 皮膚のリスクをもたらす可能性リンクルフリーClthesでFormaldeyde. そう, 短い時間を着用し、廃棄されるシャツ/衣類の他の態様( 貧弱な条件や変更の味へ) この服の圧倒的な問題は、埋立地に起こっています. 現在、H&Mは上に座っています $4.3 売れ残り在庫の山億. アイリーン・フィッシャー, アイリーン・フィッシャー社のヘッド, に記載されています 2015 Riverkeeperによって名誉を与えたとき, “衣料産業は世界で二番目に大きな汚染源です。. 唯一の油に2番目。” だから、彼は良く見える白いドレスシャツを望んでいるときに実行する男は何ですか, the boss looks favorably on him and the girlfriend feels she doesn’t have to do a “clothing intervention” before taking him home to meet the parent AND leaves him money to go see the Rangers?

    返信
    • ジョナサン·タンニング 言う

      4月 22, 2018 アット 11:02 アム

      Hi Merrill,

      Thanks for your comment. I had worn the H&M shirt twice, but the Brooks Brothers was brand new. You make a lot of good points. Interesting to see how wrinkle-free fabric treatments can cause issues. You’re helping to save the environment when buying quality clothes! 😉

      返信
  4. Silja Nathe 言う

    1月 26, 2019 アット 12:14 午後

    Ich denke oft nach, was besser ist sein: teuer oder “billig”.
    Medizinisch gesehen bekomme ich keine Krankheit, nicht von UM und nicht von brookbrother.
    Ich fühle mich in HM wohl, d.h. gesund. 私の基本的なニーズが満たされています.
    高価なものは時々私を失望します – 私はマルコ・ポーロブラウスを持っています, -2-, エールリッヒgesaagt, 私はよりよい私はMarcoPを感じないのです. 一見良くボタン- しかし、ボタンは私のために働くん?
    いいえ.
    外観が重要です? いいえ. 私たちは、内側から行動します: 感情や行動が重要です.
    私は仕事で私を見たことがない、私は私の襟にUを仕事に集中していません. ボタン.
    健康がはるかに重要です.

    返信
  5. レイ 言う

    5月 6, 2019 アット 8:00 午後

    良いポストしかし、あなたは、あなたがボタンについて陳述していることを知らせなければならなかった間違っています – ブルックスブラザーズは、Hに対し、梨の本物の母親を使用しています&Mはプラスチックであります.

    返信
    • ジョナサン·タンニング 言う

      5月 22, 2019 アット 4:23 午後

      こんにちはレイ. フィードバックをお寄せいただきありがとうございます. 私はブルックスブラザーズのシャツは、プラスチック製のボタンを持っていた材料仕様で見た確信しています. BBがなかった場合でも、真珠の母に上に移動, それは良いニュースです!

      返信
  6. koko 言う

    7月 28, 2020 アット 9:26 午後

    信じがたい 100% 綿のシャツは長持ちします 65% ポリエステルシャツ.

    返信

返信を残す 返信をキャンセル

あなたのメールアドレスが公開されることはありません. 必須フィールドは、マークされている *

私たちのお気に入りの旅行ギアを取得

  • ホーム
  • 約
  • コンタクト
  • お仕事
  • 私達のために書く

著作権 © 2026 Thither.com
開示 | リソース