Adakah anda pernah bertanya-tanya apa perbezaan antara baju pakaian murah dan satu mahal?
Apa yang patut dikenakan pakaian baju hampir $100 tanda harga? Dan jika seseorang kos begitu banyak, bagaimana jenama lain menjual baju untuk kurang daripada harga 10 ayam getah kembung?
Dalam kajian kes ini, kita membandingkan kedua-dua produk: yang H&M mudah-besi Slim Fit Shirt (harga runcit $14.99) dan Brooks Brothers Non-besi Milano Fit Spread kolar pakaian baju (harga runcit $92).
Pertama, nota mengenai harga yang:
Lebih kerap daripada tidak, awak boleh cari baju Brooks Brothers dijual untuk lebih kurang daripada runcit $92 harga. Jika anda membeli 4 baju, anda biasanya boleh mendapatkan setiap shirt selama kira-kira $50. Jika anda memakai baju pakaian setiap hari di tempat kerja dan anda tahu saiz yang sesuai dengan anda dengan baik, ia hanya masuk akal untuk membeli 4 atau lebih.
Bagi H&M shirt, ia kos runcit $14.99. Terdapat kadang-kadang jualan dan juga, tetapi saya tidak mengambil bahagian dengan tepat apabila.
Saya telah membeli kedua-dua baju ini dengan wang saya sendiri. The H&M shirt telah dibeli pada patut saiz yang nipis kecil dan Brooks Brothers dalam saiz leher 14.5 dan panjang lengan 32 dengan Milano Fit. Pada akhir artikel, Saya akan berkongsi yang mana satu saya suka dan yang mana satu saya rasa adalah nilai terbaik.
Patut dan Sizing
Anda akan notis perbezaan pertama antara kedua-dua baju sebelum anda membeli mereka. H&M berikut XS melalui XXL sistem pensaizan, sedangkan Brooks Brothers menjual kemeja mengikut saiz leher dan lengan panjang. Untuk kali pertama (termasuk diri saya) ia akan mengambil pita pengukur untuk mendapatkan hak yang patut. Sistem leher / lengan saiz membolehkan anda untuk mendapatkan patut yang lebih tepat.
H&patut M adalah lebih kontemporari, dan patut tipis mereka lebih tipis daripada Brooks Brothers’ Milano Fit (sebelum ini dikenali sebagai Tambahan-Slim Fit), yang Brooks Brothers’ patut nipis.
Fabrik
- H&M: 65% poliester, 35% kapas
- Brooks Brothers: 100% Supima kapas
Kedua-dua baju mempunyai tenunan poplin. bahan Brooks Brothers shirt, Walau bagaimanapun, lebih tebal dan kurang lut. Brooks Brothers bahan sepanjang seolah-olah menjadi lebih cerah, putih berkualiti. Dengan H&M shirt, anda boleh melihat garis baju dalam, walaupun ia putih. Saya tidak dipakai H&M shirt yang sering, tetapi ia kelihatan seperti yang hampir pilling di kawasan bahu.
The H&M shirt akan mempunyai kelegapan 2 skala di atas, manakala shirt Brooks Brothers akan menjadi kira-kira 3 atau 4.
Saya akan ambil perhatian bahawa tidak semua baju Brooks Brothers dibuat daripada bahan yang sama. Semasa membeli Milano Fit Spread kolar pakaian baju, Saya juga membeli lain shirt pakaian Milano Fit dengan manset Perancis. Saya terkejut melihat bahawa shirt bahan dengan cuffs Perancis adalah lebih nipis, dan hanya berasa murah - ia akan menjadi satu 2 pada skala kelegapan di atas.
Kolar
The H&M slim baju patut mempunyai plastik nipis penginapan kolar, tetapi kolar masih berasa sedikit liut. Brooks Brothers juga mempunyai penginapan kolar plastik, bagaimanapun kolar adalah lebih besar dan berasa lebih besar dan sangat segar. Kedua-dua baju ada kolar penyebaran, tetapi hubungan kelihatan lebih baik dengan baju Brooks Brothers.
Pernahkah anda mahu baju pakaian yang anda boleh membuang dalam mesin basuh seperti semua pakaian anda yang lain?
Lihat kami Kementerian Bekalan Future Forward pakaian baju ulasan. baju ini dari Kementerian Bekalan asasnya merupakan poliester baju berjalan olahraga dengan butang dan kolar. Ia terasa seperti t-shirt dan saya telah pun pergi ke tidur memakainya. Pada pendapat saya, ia tidak kelihatan setajam shirt Brooks Brothers, tetapi ia adalah lebih selesa dan lebih mudah untuk mengekalkan.
Butang dan butiran shirt lain
Bawah: H&M
- Kedua-dua baju mempunyai cuffs setong
- Butang pada kedua-dua baju adalah plastik. Anda harapkan $92 shirt untuk sekurang-kurangnya mempunyai ibu butang mutiara.
- Kedua-dua baju yang dibuat di Asia; Brooks Brothers dari Malaysia dan H&M dari Bangladesh.
- Brooks Brothers shirt mempunyai poket payudara, tetapi H&M shirt tidak. Ia tidak membuat banyak perbezaan kepada saya, kerana saya mencari poket payudara untuk menjadi benar-benar tidak berguna.
Keputusan ini
kemas kini untuk 2020
Saya mula pekerjaan baru yang memerlukan untuk saya berpakaian dan berakhir membeli sejumlah 6 Brooks Brothers baju pakaian. 5 putih (4 cuffs setong dan satu cuff Perancis), dan satu di jalur biru yang sangat halus. (Aku suka baju putih meskipun terdapat gangguan untuk mengekalkan.) Kebanyakannya kolar penyebaran dan butang pasangan ke bawah kolar. Saya membelanjakan kira-kira $50 masing-masing dengan Brooks Brothers’ tawaran multi-beli.
Saya percaya besar dalam “jangan beritahu saya apa yang anda fikirkan, beritahu saya apa yang ada dalam portfolio anda” prinsip, and I’ve spent about $300 on Brooks Brothers shirts, so there you have it.
Harga mengetepikan, jika saya terpaksa memilih antara dua, Saya akan memilih baju Brooks Brothers - ia adalah jauh lebih hebat kepada H&shirt M dalam segala hal, seperti yang telah saya diperincikan dalam perbandingan di atas. The H&M shirt berasa lebih kasual dan mempunyai patut yang lebih baik sedikit (untuk rangka saya), walaupun. Perbezaan utama antara kedua-dua adalah bahan-bahan dan kolar.
Tetapi yang merupakan nilai yang lebih baik?
Pertama, mari kita menjadi nyata: berapa kerap anda pernah memakai baju pakaian?
Ia sering kes itu bahawa barang yang mahal dalam almari lelaki adalah barang yang dia memakai kurangnya.
The H&M shirt adalah baik untuk pakaian sekali-sekala untuk musim atau dua, tetapi tidak banyak lagi. Saya tidak mempunyai baju Brooks Brothers saya buat masa yang lama, tetapi saya menjangkakan untuk ia bertahan lebih lama daripada H&M shirt. Jika anda boleh mendapatkan baju Brooks Brothers dijual untuk kurang daripada $60, Saya akan mengatakan bahawa ia adalah satu tawaran yang lebih baik daripada $15 H&M shirt. Pada penuh $92 retail price it’s overpriced.
Apakah pemikiran? Yang mana satu anda akan pilih? Tinggalkan komen di bawah.
Secara jujur, Saya mempunyai tiga jenis ini H&baju M (Saya baru sahaja membeli lima lagi dijual untuk $10 setiap – bernilai seminggu untuk harga satu Brooks Brothers shirt itulah ketara dijual). Saya memakainya sepanjang masa – Saya katakan masing-masing sekurang-kurangnya 2-3 kali sebulan, dan saya fikir saya mempunyai mereka selama beberapa tahun. Saya suka bahawa mereka slim-pemasangan, dan kerana saya tidak perlu besi mereka (mereka kata “besi mudah,” tetapi terus terang, Saya tidak perasan keperluan untuk besi di semua), Saya beralih kepada mereka lebih kerap daripada mana-mana baju saya yang lain (campuran Express, Nordstrom, Warehouse lelaki, dan lain lain).
Brooks Brothers baju adalah, sudah tentu, kualiti jauh lebih tinggi, tetapi saya tidak boleh bayangkan membayar walaupun $70 untuk baju yang, bersendirian $92 – khususnya jangan baju untuk pakaian kerja harian. Saya tidak membayar bahawa banyak untuk seluar saya (kebanyakannya campuran Express, UNIQLO, Gap, dan H&M). Ya, ada hujah untuk melabur dalam pakaian yang berkualiti tinggi yang secara teori akan bertahan lebih lama, tetapi yang menganggap bahawa pakaian tidak akan rosak dalam masa yang sama. Dengan risiko tumpah makanan pada baju saya, kesan peluh di sekitar kolar, menggesel kapur di dinding restoran itu (yang berlaku kepada saya semasa saya memakai salah satu kegemaran saya, baju lebih mahal, dan ia hancur), sesuatu yang berlaku di dalam pakaian …. Saya tidak percaya bahawa shirt akan dapat bertahan cukup lama untuk mendapatkan nilai wang saya daripada itu. Dan kerana saya bimbang bahawa sesuatu akan berlaku kepada baju, Saya tidak akan memakainya sekerap, jadi ia hanya akan duduk di sana, tidak dipakai.
diakui, Saya hanya malu tiga puluh, dan saya tidak perlu memakai sut untuk bekerja setiap hari. Saya dapat melihat bagaimana, bagi seseorang yang mempunyai kehidupan yang berbeza, baju Brooks Brothers berpotensi menjadi nilai yang lebih baik. Tetapi dari segi “berapa kerap anda memakai baju pakaian?” – Saya memakainya lima hari seminggu. I could go to New York and see Hamilton on Broadway for the price of a week’s worth of full-price Brooks Brothers shirts, so that’s rather more than “slightly overpriced,” I’d say.
Anyway, I like your comparison between the two shirts; I find it informative. I just think your ending conclusion is interestingly dissimilar from what mine would be.
Hey Ryan – I like your perspective on this. Looking back at it, Yeah, “slightly overpriced” is a bit of an understatement. I’m in college, so I get it. 🙂
saya bayar $69 for my shirt (but there’s almost always a 4 untuk $199 sale), and it probably wasn’t the smartest decision from a personal finance perspective, but I’m ok with it. I usually reserve the Brooks Brothers shirt for the more formal occasions, dan butir-butir minit seperti kolar segar adalah sesuatu yang saya bersedia untuk mengambil hit kewangan bagi. Untuk menggunakan contoh anda, Saya bukan peminat Broadway dan sebagai tidak masuk akal kerana ini mungkin kedengaran, Saya lebih suka mendapat bernilai minggu baju pakaian daripada tiket ke Hamilton di Broadway, supaya ia datang ke nilai-nilai peribadi - ini adalah hanya sesuatu yang saya bersedia untuk berbelanja besar pada.
Saya akan mengakui, baju pakaian adalah annoyingly rapuh dan penjagaan adalah mimpi ngeri - ia sesuatu yang seperti $1.50 setiap shirt kering bersih di bersih kering tempatan saya. Secara jujurnya, Saya memakai saya Kementerian Bekalan shirt pakaian lebih kerap daripada kedua-dua mereka, kerana ia lebih selesa dan saya hanya boleh membuang ia di dalam mesin basuh jika ia kotor atau berwarna (dan ia tidak kedut).
Salah satu kesilapan gaya paling teruk anda boleh lakukan ialah untuk menunjukkan kaos anda apabila anda memakai patut berpakaian baju slim anda unbuttoned atau apabila garisan menunjukkan di bawah shirt pakaian anda.
Saya membaca artikel anda dengan penuh minat. Dari gambar-gambar dalam artikel ini, saya fikir shirt Brooks Brothers adalah lebih jika seseorang itu menghukum dengan kualiti bersendirian. Saya menganggap bahawa kedua-dua baju yang lurus daripada pakej. Idid notis bahawa Brooks merunsingkan plackets dan manset kelihatan baik interfaced-licin dan tiada buih. Pada H&M shirt butang placket itu dipam dan kelihatan buruk dilakukan. Tidak ada penyeterikaan yang jauh. Pada cuff Brooks Brothers ia adalah noticably lancar dan nampaknya ada sedikit perhimpunan / pelonggaran lengan ke dalam pembalut berbanding dengan H&M shirt dengan mempunyai cuff yang lebih sempit dan tidak mengumpulkan jelas / mengurangkan ke dalamnya dari lengan. Bagi saya kehadiran bahawa pelonggaran / mengumpulkan menunjukkan bahawa mereka membenarkan untuk roomier patut dan kurang mengikat pada pergelangan tangan. Untuk pilling daripada H&M kain baju yang mungkin disebabkan oleh kecenderungan jenis serat berbilang (poli dan kapas campuran) mana fabic yang lebih lemah (kapas) Sidang kehilangan serat dan poliester memegang mereka serat longgar (pil) di tempat membuat untuk kurang daripada satu penampilan yang menarik. Tentang Brooks Brothers shirt kain kapas poplin ia menerangkan sebagai perasaan berat dan mungkin mencerminkan stucture anyaman lebih ketat yang menentang pilling. Mungkin campuran poli / kapas tidak begitu ketat struktur anyaman dan belum dirawat dengan polimer direka untuk mengunci mereka longgar yang fibers.What mengenai, bagaimanapun kedut aspek besi percuma atau mudah kedua-dua baju. Ini mungkin disebabkan oleh kedua-dua kain dirawat dengan resin formaldehid untuk bon permukaan fabics dan menentang / menghilangkan kedutan. Saya akan refernce New York Times artice mengenai rawatan kain ini here-NYTimes.com: Formaldeyde dalam Clthes Wrinkle-Free Boleh menimbulkan Risiko Kulit. Jadi, satu lagi aspek baju / pakaian yang dipakai masa yang singkat dan dibuang( kerana keadaan miskin atau perubahan cita rasa) adalah masalah yang amat menggalakkan pakaian ini pergi ke tapak pelupusan. kini H&M duduk di atas $4.3 bilion timbunan inventori tidak terjual. Eileen Fisher, ketua Eileen Fisher Inc, yang dinyatakan dalam 2015 apabila diberi penghormatan oleh Riverkeeper, “Industri pakaian adalah pencemar kedua terbesar di dunia.. kedua hanya untuk minyak.” Jadi apa Lelaki yang perlu dilakukan apabila dia mahu baju pakaian putih yang kelihatan baik, the boss looks favorably on him and the girlfriend feels she doesn’t have to do a “clothing intervention” before taking him home to meet the parent AND leaves him money to go see the Rangers?
Hi Merrill,
Thanks for your comment. I had worn the H&M shirt twice, but the Brooks Brothers was brand new. You make a lot of good points. Interesting to see how wrinkle-free fabric treatments can cause issues. You’re helping to save the environment when buying quality clothes! 😉
Ich denke oft nach, was besser ist sein: teuer oder “billig”.
Medizinisch gesehen bekomme ich keine Krankheit, nicht von UM und nicht von brookbrother.
Ich fühle mich in HM wohl, d.h. gesund. keperluan penting saya dipenuhi.
perkara yang mahal kadang-kadang mengecewakan saya – Saya mempunyai blaus Marco Polo, -2-, Ehrlich gesaagt, Saya sedang tidak lebih baik saya berasa MarcoP. butang seolah-olah lebih baik- tetapi butang bekerja untuk saya?
tidak.
Rupa adalah penting? tidak. Kita bertindak dari dalam: Perasaan dan tindakan adalah penting.
Saya tidak pernah menonton saya di tempat kerja, saya memberi tumpuan kepada tugas-tugas dan tidak u pada kolar saya. butang.
Kesihatan adalah lebih penting.
jawatan baik tetapi terpaksa memberitahu anda tahu bahawa anda kenyataan mengenai butang tidak betul – Brooks saudara menggunakan ibu tulen pir manakala H&M adalah plastik.
Hi Ray. Terima kasih untuk maklum balas. Saya pasti saya melihat dalam spesifikasi bahan yang baju Brooks Brothers mempunyai butang plastik. Tetapi jika BB lakukan bergerak ke ibu mutiara, itu berita baik!
Sukar untuk mempercayai 100% baju kapas akan lebih lama a 65% baju poliester.