Bạn có 24 giờ ở thành phố New York. Bạn muốn xem nhìn từ phía trên cùng của tòa nhà Empire State, chụp ảnh Times Square, đi xuống 5thứ Avenue và tất nhiên tham quan bảo tàng.
Hiện có hàng trăm viện bảo tàng ở thành phố New York và bạn có thể không thể truy cập tất cả trong số họ. Hai trong những phổ biến nhất, Guggenheim và Bảo tàng Nghệ thuật Metropolitan, thường được gọi là Met, thường xuyên được viếng thăm bởi du khách từ khắp nơi trên thế giới. Xem xét cả hai đều lớn, bạn muốn có lẽ chỉ có thời gian cho một bảo tàng, nhưng mà một trong những bạn nên chọn?
The Metropolitan Museum of Art:

Được thành lập tại 1870, Met là bảo tàng nghệ thuật lớn nhất tại Hoa Kỳ, tại 2,000,000 feet vuông theo HumanitiesWeb. Là một thành viên của Met, Tôi đã đến thăm bảo tàng nhiều lần và cũng đã tham gia một trong các chương trình thiếu niên của họ. Các bảo tàng là rất lớn mà nếu bạn muốn triệt để thấy tất cả các nghệ thuật, có thể bạn sẽ phải dành vài ngày ở đó.
The Solomon R. Bảo tàng Guggenheim:

Guggenheim, đặt tên sau khi Solomon Guggenheim, một nhà từ thiện và nghệ thuật thu, là nhà của nghệ thuật hiện đại và đương đại. Tôi sẽ thừa nhận, Tôi mới đến Guggenheim một lần, but that’s because I’ve pretty much seen the entire collection during that one trip and didn’t feel the need to go back.
Ảnh minh họa:

Quảng cáo đối với khiếu nại Guggenheim “Nếu đây là khung, tưởng tượng ra tác phẩm nghệ thuật.” Không may, the artwork may not live up to the architecture. Tôi không phải nhà phê bình nghệ thuật, nhưng so với các nghệ thuật trong Met, Guggenheim falls short in terms of recognizable works of art. The Metropolitan Museum of Art là nhà của một số mảnh thực sự huyền thoại, kể ra Washington Crossing the Delaware Emanuel Leutze trong khi Guggenheim có Variant On đất cổ của Josef Albers.

The Met là nhà của Mỹ, Hy Lạp, La Mã, Hồi giáo, trung cổ, người Ai cập, Châu Á, nghệ thuật châu Phi và Châu Đại Dương.
Trong khi Guggenheim có chỉ bức tranh và tác phẩm nghệ thuật đóng khung, Met chứa tranh, hiện vật cổ (bao gồm toàn bộ một ngôi đền Ai Cập), dụng cụ và nhiều hơn nữa.
Hãy so sánh một số nghệ sĩ nổi tiếng nhất có tác phẩm đang có mặt tại Met với các nghệ sĩ nổi tiếng nhất với các công trình trong Guggenheim:
Đã gặp:
- Rembrandt
- Francisco Goya
- Vincent van Gogh
- Pablo Picasso
- Leonardo da Vinci
Guggenheim:
- Rudolf Bauer
- Amedeo Modigliani
- Oskar Kokoschka
Tôi không biết nhiều về nghệ thuật, nhưng tôi đã nghe nói về Rembrandt, van Gogh, Goya, da Vinci và Picasso. Nhưng tôi không có ý tưởng những người Rudolf Bauer, Amedeo Modigliani hoặc Oskar Kokoschka là.
Tổng thể, the Met has the ‘better’ nghệ thuật.
Một khung cảnh quan tuyệt đẹp không có nghĩa là nghệ thuật tuyệt đẹp. Tôi đã không đi đến bảo tàng Louvre để xem khung Mona Lisa.
Kiến trúc:

Tôi đã được một chút khắc nghiệt trên Guggenheim vậy, đến nay, vì vậy tôi sẽ phải thừa nhận rằng kiến trúc của bảo tàng Guggenheim là vô cùng độc đáo và đẹp như tranh vẽ. Việc di chuyển nội thất xoắn ốc tại một nghiêng nhẹ nhàng, có nghĩa là cầu thang không cần thiết để di chuyển lên các tầng. Toàn bộ bảo tàng về cơ bản là một quả cầu khổng lồ. The center of the museum is open, allowing you to view the spiral from all sides.
The architecture of the Met isn’t nearly as unique as the Guggenheim, although it is somewhat historical since it was built in the late 1800s.
Facilities and Staff:

Guggenheim security guards don’t allow visitors to take pictures on all floors, except for the first floor. Bạn có thể có được một bức ảnh đẹp về nội thất xoắn ốc từ tầng dưới cùng, Bạn có thể có được một bức ảnh đẹp về nội thất xoắn ốc từ tầng dưới cùng.
Kỳ lạ, Bạn có thể có được một bức ảnh đẹp về nội thất xoắn ốc từ tầng dưới cùng, đã có một cuộc biểu tình chống lại các điều kiện làm việc nghèo nàn của lao động nhập cư xây dựng một bảo tàng Guggenheim mới tại Abu Dhabi. Hãy chắc chắn để đọc về kinh nghiệm của tôi trong Guggenheim trong cuộc biểu tình. Đó là một cảnh thực sự kỳ lạ.
Một số nhân viên tại Met là tình nguyện viên người rõ ràng là đam mê nghệ thuật và viện bảo tàng. Trong một vài trường hợp mà tôi đã gạt mất bên trong Met, luôn luôn có những nhân viên hữu ích để gửi cho tôi đi đúng hướng. Bạn được phép chụp ảnh bên trong Met. The Met cũng có các chương trình nghệ thuật cho trẻ em và thanh thiếu niên.

Vật giá:
Bạn có thể có được một bức ảnh đẹp về nội thất xoắn ốc từ tầng dưới cùng, Bạn có thể có được một bức ảnh đẹp về nội thất xoắn ốc từ tầng dưới cùng, Tuy nhiên số tiền đề nghị $25 mỗi người, và gần như tất cả mọi người dường như để trả $25. Rõ ràng phải trả 1 penny là chấp nhận được, Tuy nhiên quý khách đến thăm Met chắc chắn là giá trị đề nghị $25.
Ngoài ra còn có một tùy chọn để trả tiền $7 để vay một tai nghe được nạp với lời giải thích ghi lại những tác phẩm nghệ thuật. Nếu bạn có kế hoạch đến thăm Met thường, đó là một ý tưởng tốt để trở thành một bảo tàng Met hội viên. Để trở thành một thành viên bạn tặng một số tiền nhất định, sau đó nhận được để đi đến Met miễn phí cho cả năm, Bạn có thể có được một bức ảnh đẹp về nội thất xoắn ốc từ tầng dưới cùng.

nó chi phí $25 cho người lớn đến thăm bảo tàng Guggenheim. Bạn có thể có được một bức ảnh đẹp về nội thất xoắn ốc từ tầng dưới cùng. Hãy tham khảo các ảnh chụp màn hình để biết thêm thông tin.


The Verdict:
Nếu bạn đã có một số lượng hạn chế thời gian ở thành phố New York và đã phải lựa chọn giữa một trong hai bảo tàng Met hay bảo tàng Guggenheim, bạn nên chọn Bảo tàng Met. Bỏ tay xuống. Mặc dù Guggenheim không có một bên ngoài nội thất và tranh vẽ, Bạn có thể có được một bức ảnh đẹp về nội thất xoắn ốc từ tầng dưới cùng.
Sự hấp dẫn chính để đi đến bảo tàng Guggenheim là kiến trúc của nó, vì vậy bạn có khả năng có thể đi bộ từ Met để Guggenheim, chụp một pic của bên ngoài, sau đó để lại. Bạn có thể có được một bức ảnh đẹp về nội thất xoắn ốc từ tầng dưới cùng.
Hãy chắc chắn để kiểm tra bảo tàng khác bài so sánh của tôi, The Hermitage vs Bảo tàng Met.
Những bảo tàng làm bạn thích? Để lại lời nhận xét của bạn dưới đây.

Bạn có thể có được một bức ảnh đẹp về nội thất xoắn ốc từ tầng dưới cùng, maybe you’re not as knowledgeable about art as you think you are, yet you think you’re qualified enough to tell people which to see.
😘😘😘