그것은을 구할 수있는 곳:
- 당신은 쌤소 나이트 F'Lite 회 전자에 찾을 수 있습니다 Amazon.com 여기에
- 검은 색 쌤소 나이트 F'Lite 가져 오기 여기 Amazon.com에
- 당신은 또한 그것을 얻을 수 여기 샘소나이트 웹 사이트
쌤소 나이트 F'Lite 스피너 검토:
면 디디에 드록바 가방이었다, 그는 일 것입니다 쌤소 나이트 F'Lite GT 수직 스피너. 가방이 높은 마주 오렌지 몬스터는 폴리 프로필렌으로 거의 완전하게 이루어지고 편안하게 당신이 필요합니다 모든 것을 수용 할 수 당신의 인생의 나머지 다음 여행. 바로 명확히하기, 어떤이는 요구 사항을 계속 충족하지 않는.
이 하드쉘은 명백히 협박. 언뜻, 당신은 어떤 지퍼가이 가방에가 아니라는 것을하고 있으며, 외부의 주머니가 하나가 아니라는 것을 알 수있을 것이다. 그것은 단순히 하나의 고체 오렌지 볼트의.

The F'Lite 회 전자의 무게 11.3 파운드 에 따라 내 다윗은 여행 스케일 여기에있었습니다. 11.3 파운드는 짐이기 때문에 너무 무거운되지 않습니다 31 인치 높이와 21 넓은 인치,그러나 그것은 하나의 광 아니다.
이 크기의 고려, 민첩하게 비틀 설정하는 쌤소 나이트 F'Lite의 능력은 쌤소 나이트 이후 스피너 바퀴 달린 가방의 유성 상승이 그들을 발명만큼이나 인상적입니다 2004. The 4 그것이 옷이나 장비의 전체하더라도 쉽게 이동할 할 수 있기 때문에이 짐의 회 전자 바퀴의 주요 장점이 더 중 하나입니다.
쌤소 나이트 F'Lite의 내부는 일반적으로 표준입니다. 내부는 줄 지어되지 않는다, 그러나이 곳에서 옷이나 장비를 유지하기위한 몇 가지 스트랩이 포함되어 있습니까. 가방의 상면은 큰 지퍼 실을 갖고, 보조 또는 속옷을 유지하는 작은 자루도있다.

프로:
- 방수
- 오래 지속
- 튼튼한 손잡이
- TSA 호환 잠금 장치 내장
- 밀거나 당기 쉬운
- 당신이해야 할 모든 것을 보관 유지하는데 충분한 크기 (그리고 아마도 더)
샘소나이트 F'Lite는 하드쉘이기 때문에, 쉽게 직물 것이다 만든 가방처럼 물을 흡수하지 않습니다. 폴리 프로필렌 본체에 묻은 물 롤, 그러나 짐이 완전히 방수가되지 않습니다, 물이 푹 폐쇄에서 침투 수 있기 때문에.

우리는 남미의 항공편에 쌤소 나이트 F'Lite 여러 번 체크 한, 아시아와 더, 그리고 가방은 아주 잘 들고있는 것 같다. 가방에있는 움푹 또는 주요 휴식이 없습니다. 하드 외관은 물론 가방 내부가 기어를 보호하는 것. 내가 가방 어떤 문제가 발생하면이 게시물을 업데이트합니다.
물품은 또한 폐쇄기구로 빌드 TSA 승인 다이얼 자물쇠를 포함. 당신이 잠금을 잃고 처리하지 때문에 이것은 매우 유용합니다.
이 수하물에 대한 나의 마음에 드는 부분 중 하나는 그것의 회 전자 바퀴입니다. 네 바퀴는 어떤 방향으로 회전 할 수 있습니다, 가방을 허용하는 것은 많은 노력없이 추진 될. 게다가, 가방은 쉽게 해제 또는 가압 할 수 있도록 손잡이가 잘 배치.

단점:
- 아주 쉽게 상처
- 별로 조직
- 항목을 신속하게 액세스 할 어려운
의 하드쉘 쌤소 나이트 F'Lite 이익과 문제이기도하다. 부드러운 양면 패브릭 가방과는 달리, 하드쉘 수하물에 긁힌 자국이 쉽게 표시하는 경향이. 공항에서 수하물 캐리어에 의해 뿌려 후, 내 쌤소 나이트 F'Light 지금 일부 악순환 찾고 긁힌 자국과 가끔 마크가. 이 가방을 얻기에 계획하는 경우, 체크하면서 매질을 할 것으로 예상.
이 가방을 받고 계획이라면 나는 포장 큐브 세트를 얻는 것을 권 해드립니다, 훨씬 내부 조직이 없기 때문에. 가방의 내부는 몇 스트랩과 지퍼가 달린 구획하지만 아무 상관이, 그래서 당신은 당신의 옷이 조직과 장소를 비행하는 동안 또는 휴가를 유지하기 위해 큐브 포장 얻을 할 수 있습니다.

이 가방에 외부 포켓이 아니기 때문에, 빨리 짐에서 항목에 액세스하려고 할 때 짜증나는 일 수있다. 논문 또는 티켓 같은 작은 항목이 주요 구획을 열 필요없이 액세스 할 수 있도록 쌤소 나이트는 가방의 외부에 아마도 작은 주머니를 추가 한 경우 도움이 될 것입니다.
이 바퀴의와 나는 내구성에 문제가이 가방에 대한 몇 가지 리뷰를 읽고, 그러나 나는 어떤 문제로 실행하지 않은. 내 가방에 바퀴가 완전히 손상하고 단단한 느낌.

평결:
The 쌤소 나이트 F'Lite 내가 좋아하는 hardshells 중 하나입니다, 인해 회 전자 이동성과 내구성. 이 물품의 중량을 합리적이고 또한 기어 많이 가져 가야 여행객 큰 용량을 가지고. 이 물품에 대한 주요 단점은 쉽게 긁힐 수 있다는 것이다.
-
내구성 - 9/109/10
-
디자인 - 8/108/10
-
특징 - 7/107/10
-
무게와 휴대 성 - 7/107/10
-
값 - 7/107/10
그것은을 구할 수있는 곳:
- 당신은 쌤소 나이트 F'Lite 회 전자에 찾을 수 있습니다 Amazon.com 여기에
- 검은 색 쌤소 나이트 F'Lite 가져 오기 여기 Amazon.com에
- 당신은 또한 그것을 얻을 수 여기 샘소나이트 웹 사이트
이 가방에 대한 질문이나 의견 은요? 아래에 코멘트를 남겨주세요.

이 가방의 길이를 더한 폭을 더한 깊이는 62 이상이다″ 델타에 의해 허용, 아메리칸 항공, 아마도 다른 많은 항공사, 항공사에서 거액의 수수료가 부과되는 의미 할 수있는.
안녕하세요 네바다,
Amazon.com 따라이 가방의 크기는 31 엑스 21 엑스 12 인치, 되는 합계 64 인치. 그러나, 이 가방은 넓은 상단보다 가방의 바닥을 조금을 타오르는 것을 인식하는 것이 중요합니다 (이 짐은 더 균형 있도록하는 데 도움이). 치수는 측정 가방의 일부에 의존.
우리는 어떤 문제없이 여러 가지 다른 항공사와 여러 번이 수하물을 검사 한.
희망이 도움이.
밝은 오렌지 색 사랑!
가방의 상부 측의 지퍼 실이 제거 될 수있다? 그것은 벨크로 또는 무언가에 의해 유지된다?
안녕하세요 하이디!
난 당신이 참조하는 지퍼 정확히 구획 확실하지 않다. 당신은 주요 구획의 양측을 분리 지퍼 패널에 언급하는? 그의는 제거 할 수 없습니다. 그것은 가방에 붙어. 당신은 완전히 압축을 해제 할 수 (하지만 여전히 가방에 붙어, 종류의 문을 여는 등, 그것은 열려 여전히 벽에 힌지) 다음은 부피가 큰 항목을 유지하기위한 하나의 큰 주요 구획이있을 것이다.
그렇다면 지금 들으십시오? 오버 사이즈 가방 수수료와 모든 문제? 잠금 또는 핸들 모든 문제? 이들은 지금 잠시 동안 생산에서왔다, 아직 당신은 아마존과 다른 '시장'에서 볼. 당신이 생각하십니까 사람들은 가짜입니다? 그들은 많은 문제를 갖고있는 것 같다 않습니다.
정직 - 안녕하세요 사미르, 나는 그 확실하지 않다, 나는 그들이있는 거 가짜를 생각하지 않는다, 그러나 나는 그들을 테스트하지 않았습니다. 내 F'lite는 여전히 잡고있다, 나는 항상 그와 함께 여행하지 않지만 (나는 보통 내 체크인 가방을 회전).
슈트 케이스는 측면에 바닥 내부에 이상을 보여줍니다 어떤이 없습니다. 조합 잠금 장치를 사용하는 방법을 알고하지 마십시오, 조합 잠금 장치를 사용하는 방법에 대한 지침이 포함되어 있지 않습니다. 회사는 토 휴관,지금까지 웹 사이트는 조합 잠금 장치를 사용하는 방법을 표시하지 않습니다, 내가이 시간에 비행 티켓을하지 않는 것이 좋은 것입니다, $$$$$
사랑은 어느 자주색 또는 라임 그린이를 얻을 수 있습니다. 그들은이 크기에 다른 색상을 할 경우, 당신은 알고 계십니까 (31″)?
나는 f'lite가 있습니다 31 AAages의 경우 (스피너를 선행하는 모델입니다). 문자 그대로 나와 함께 두 번 전 세계였습니다. 한 달 정도 전에 수하물 처리기가 마침내 파괴했습니다.. (내부에 포장 된 키보드는 모든 키가 튀어 나와 주요 G- 포싱) 몸은 괜찮지 만 확장 손잡이는 몸에서 부러 지거나 부러졌습니다.. 개스킷이 느슨해지기 시작하는 것 외에도 내구성이 뛰어났습니다.. 그들은이 모델을 중단했습니다 2002 그래서 20+ 몇 년과 많은 사용 (거의 항상 최대 무게에 있습니다 – 저는 아마추어 사진 작가이므로‘무거운’여행). 여기에 불만이 없습니다.
나는 현대의 f'lite를 사러 갔다, 발견 된 Samsonite 가이 라인을 멈췄다는 것을 발견했습니다 (적어도 미국에서) 그래서 나는 신호를 받았습니다 28. 크지 않습니다, 그러나 그것은 합당한 후계자 인 것 같습니다.