あちらの方へ

トラベルギアのレビューのためのリソース

  • レビュー
  • 専門家の助言
  • Thither
  • 経験
  • パッキングリスト
  • 検索

旅行のバックパック: ケルティレッドウィング 50 レビュー

1月 9, 2014 バイ あちらの方へスタッフ 5 注釈

kelty_redwing_old

選択の私のRTWのバックパックです ケルティレッドウィング 50. 私はのためにそれを使用してきた 7 ヶ月これまでのところ, と大きな問題がなかった. レッドウィング 50 完璧な旅行のバックパックやハイキングのバックパックの間のクロスです。.

ケルティレッドウィングの長所 50:

  • ギアへの容易なアクセス
  • 内部フレーム
  • 快適なサスペンションとストラップ
  • 長持ちする
  • グッドジッパー
  • グッドプライス
  • 軽量

これは、パネルのロードです, それはむしろ上から正面から開かれていることを意味, より簡単ギアアクセスすること. また, ケルティレッドウィング 50 アルミバーとポリカーボネートシートからなる内部フレームを有する. パックの重量は、そのフレームとパッド入りのウエストベルトによく分散させることができ. 私の周りに快適実施してきた 30 バックパックに服​​や他のknickknacksの価値をポンド.

バックパックは本当に丈夫な感じ、450デニールのポリエステルで作られている. ジッパーもプラスである. 彼らは、特大の、非常に滑らかで. 合計で, バックパックはわずかの重さ 3 ポンド, かなり軽量である. 私は黒の色を選びました, 私は、世界の危険な部分に旅行中の注意を引き付けるためにしたくなかったので、.

ケルティレッドウィングの短所 50:

  • パックのトップをロードするには、ハード
  • あまりない組織
  • サイズは、チェックインとキャリーオンの間にある

パネルのロード (正面からのロード, むしろトップより) コストがかかります. これは、袋の上部の大部分をロードすることは困難である. レッドウィングのもう一つの詐欺は、その時に完全に充填されている, それはキャリーオンバッグとして持参するのは難しい.

マイアミへのタンパ国際空港から旅行中, 私の父と私は両方のキャリーオンバッグとしての限界に達しレッドウィングスを着ていた. 私たちは飛行機に乗り込んだとして, 私の父は、彼が彼のバックパックをチェックしなければならなかったと言われました, ありがたい, 私はレーダーの下に行って、私の座席の下に私のパックを保持. マイ完全にロードバックパックは、ほとんど私の足元のすべてを取り上げた, とオーバーヘッドコンパートメントは完全に他の乗客に取り込まれた. その時から, 私はいつも私のバックパックの膨らみに飛ぶしないようにしよう. 私はレッドウィングの古いモデルを所有 50, しかしロードの問題に対処し、新規および改良されたものがある. おそらく最新レッドウィングの最良の部分の一つは、それが周りにコストということです $100, そのためにその値が本当に良いです.

このバックパックの構成はちょうどokです. 大型のメインコンパートメントは水だけ溜めスリーブを持って, より小さな二次コンパートメントポケットの十分な量を有し. めちゃくちゃと私のバックパックのメインコンパートメント内部で混乱状態結婚から私の服を防止するために、, 私はイーグルクリークパックイットモバイルロッカーを得た, あなたが私のビデオレビューを見ることができますパッキングキューブこれは ここに.

kelty_redwing_new
ケルティレッドウィング写真クレジットの新しいバージョン: www.kelty.com

評決:

全体的な ケルティレッドウィングバックパック 非常に汎用性の高いバックパックです. 積載問題に対処する新しいモデルでは, 私は間違いなく、任意の長期的にそれを推薦する, または短期旅行. これは、両方の私の父なるように素晴らしいですし、ケルティレッドウィングを使用.

ケルティレッドウィング 50 定格
  • 7/10
    デザイン - 7/10
  • 8/10
    コンフォート - 8/10
  • 7/10
    組織 & 使いやすさ - 7/10
  • 9/10
    値 - 9/10
7.8/10

あなたが上でそれをここに見つけることができます Amazon.com.
古いバージョン ここに.

(これらは、アフィリエイトのリンクです, あなたがクリックスルーして商品を購入する場合、私は小さなコミッションを得ることを意味. しかし、私は私が実際に使用し、信じていなかった製品またはサービスを推奨するものではないだろう. これは、サイトに資金を供給するのに役立ちます :))

の下でファイルさ: 旅行のバックパックのレビュー タグが付いて: バックパック, ケルティ

検索

最近の投稿

  • 家に? 10 過去の旅行を記念する方法
  • ノイズ分離Bluetoothイヤフォン: ISOtunes FREEレビュー
  • 10 持続可能な旅行者のためのエコTシャツ
  • 15 すべての年齢のための最高の旅行ボードゲーム
  • ソロニューヨークトートレビューを復元します: 都市旅行者のためのアンエコバッグ
« シラキュースをご覧ください: ワンダーワークスデスティニーUSAでのカルチャーショック
DavidsBeenHere旅行トイレタリーキットレビューハンギング »

注釈

  1. マット 言う

    1月 27, 2014 アット 9:27 アム

    グレートインフォメーションジョナサン; そうであればすべての方法を充填されないように, それが上のキャリーのように普通にフィットします?

    返信
    • ジョナサン·タンニング 言う

      1月 27, 2014 アット 9:45 アム

      感謝, マット! ケアリー上などのパックを使用したと私の経験が少し奇妙だった. しない, バックパックのフレームが長さに通常のキャリーを超えているため、正常に上のキャリーとして収まりません. そう, あなたは、空港に行って、寸法​​にキャリーを表しボックスにパックにフィットするようにしようとした場合, それはアルミフレームが数インチ長すぎることに起因する収まらないだろう. しかし, 私はので、私はそれが飛行機の人々がどのように厳密に依存推測にキャリーとして飛行機の中で私と一緒にバックパックを撮影した. 安全のために, それは大きな目を向けるないように私は私のパック外にはない最大にしようとするだろう. 私はそれが理にかなって願っています. – ジョナサン

      返信
      • マット 言う

        1月 27, 2014 アット 10:48 アム

        返信いただきありがとうございます. それは意味がありません, そして、私はこのルートを行くことにした場合、私はそれをチェックする必要があります可能性が高い以上のようです.

        最後の質問私は可能性がある場合 – あなたやあなたのお父さんがバッグをチェックした回数, それはかなりよくかざす? 私はバッグをチェックしたことがない (いつも続けていくことを好む), しかし手荷物ハンドラは荷物を少し粗いことができます聞いたことがある.

        返信
        • ジョナサン·タンニング 言う

          2月 9, 2014 アット 4:32 午後

          返事が遅れについては申し訳ありません. はい, 本当によく持ちこたえバッグ. 私は緩いストラップは捕まるについて少し心配していた, 私は最終的にすべての問題を持っていなかった. それは問題ないはずです. パックは本当に耐久性があり.

          返信
  2. ハリエット 言う

    4月 16, 2016 アット 9:01 午後

    そこ, 誰もが彼らは英国に出荷取得するから購入するのに最適な場所を知っています?

    返信

トラックバック

  1. 旅行バックパック50リットル | 言う:
    5月 12, 2015 アット 8:03 アム

    […] ケルティレッドウィング 50 レビュー | 旅行のバックパックをレビュー | トラベルギア - ヤン 9, 2014 … I've been using it for 7 ヶ月これまでのところ, and haven't had any major problems. レッドウィング 50 完璧な旅行のバックパックとの間のクロスです。… […]

    返信

返信を残す 返信をキャンセル

あなたのメールアドレスが公開されることはありません. 必須フィールドは、マークされている *

私たちのお気に入りの旅行ギアを取得

  • ホーム
  • 約
  • コンタクト
  • お仕事
  • 私達のために書く

著作権 © 2026 Thither.com
開示 | リソース